Наши тренеры или иностранцы: кто успешнее в российском футболе

Министр спорта РФ Михаил Дегтярев в ноябре на полях форума «Россия – спортивная держава» в контексте будущего ужесточения лимита на легионеров (с 2028 г. в планах ограничить в Российской футбольной премьер-лиге (РПЛ) число иностранцев на поле пятью игроками при 10 в клубной заявке вместо восьми на поле и 13 в заявке по нынешним правилам) намекнул, что ограничения можно распространить и на тренеров. «Видел хороший материал, что 9 из 10 самых высокооплачиваемых игроков в РПЛ – иностранцы. Причем, объективно не самого лучшего качества. Это касается не только легионеров, но и тренеров, – заявил чиновник. – Наши тренеры ощущают иногда себя лишним звеном. Есть что обсудить и отрегулировать».

Слова Дегтярева не остались без внимания. В частности, высказался генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев. «По моей памяти не было таких ограничений по тренерскому цеху, – заявил Бабаев изданию «Советский спорт». – Не припомню, чтобы в нашей российской истории спортивной были подобные прецеденты. Надо послушать, надо проанализировать».

Оправданный риск

Спор об эффективности отечественных и иностранных специалистов в нашем футболе де-факто ведется с сезона-2003, когда «чужой» тренер впервые смог привести команду к медалям: чех Властимил Петржела взял с «Зенитом» серебро. 

Первопроходцем среди иностранцев являлся югослав Борис Буняк, который в 2000 г. способствовал вылету элистинского «Уралана» из высшего дивизиона. На момент назначения Буняка команда за 14 матчей набрала 10 очков и шла на 15-й позиции. В оставшихся до конца сезона 16 встречах «Уралан» дважды сыграл вничью и потерпел 14 поражений. Математические шансы на сохранение прописки в элите клуб из столицы Калмыкии потерял за несколько туров до конца чемпионата, а в предпоследней игре потерпел крупнейшее поражение в истории, пропустив девять безответных мячей от «Локомотива» Юрия Семина.

«Вдохновившись» результатами Буняка, отечественные клубы не решались на новый опыт с иностранцем. С другой стороны, ставка на зарубежных специалистов выглядела все более привлекательной. В первую очередь, в связи с неудачами национальной сборной в международных матчах. 

Спустя два года после провала Буняка сборная России на первом в своей истории чемпионате мира не смогла выйти из группы с командами Бельгии, Японии и Туниса. Вскоре в издании «Спорт-Экспресс» было размещено открытое письмо на имя на тот момент президента Российского футбольного союза (РФС) Вячеслава Колоскова от группы бизнесменов, выразивших готовность выделить деньги на контракт зарубежного тренера. В числе прочих подпись поставил бывший вице-президент «Лукойла» Леонид Федун, который тогда еще не был владельцем московского «Спартака».

В результате сборную возглавил Валерий Газзаев, а на эксперимент с тренером-иностранцем пошел «Зенит». После бронзы-2001 (первого крупного успеха в российской истории) команда во главе с 68-летнем Юрием Морозовым финишировала только 10-й. Врачи порекомендовали Морозову отойти от работы, а топового российского специалиста «Зенит» тогда позволить себе не мог. Поэтому президент клуба Виталий Мутко решил рискнуть, доверившись Петржеле. 

Впереди остальных

Именно Петржела стал первым иностранным тренером после запуска РПЛ. Чтобы понять, работали ли в дальнейшем специалисты из-за рубежа качественнее россиян (или все было ровно наоборот), начиная с сезона-2002 (со старта РПЛ) «Ведомости. Спорт» отследил результаты тренеров в топовых московских клубах (поскольку по совокупности у них больше всего трофеев) и в нескольких периферийных, которые либо становились чемпионами, либо заявляли о себе в еврокубках (в ряде случаев возможно совпадение этих двух факторов). 

В выборку попали восемь клубов: «Локомотив», «Спартак», ЦСКА, «Динамо», петербургский «Зенит», «Краснодар», казанский «Рубин» и «Ростов». Анализ велся в том числе среди тренеров, которые ходили в «исполняющих обязанности», но с условием, что в этом качестве они вывели команду хотя бы на один официальный матч. 

Всего за обозначенный период клубы-респонденты потренировали 116 специалистов: 42 иностранца (к ним причислялись в том числе тренеры из бывших советских республик) и 74 отечественных. Любопытно, что если не принимать во внимание срок работы, учитывая исключительно процент побед и поражений, то наиболее успешными тренерами являются наши: 56-летний Владимир Волчек и 48-летний Ролан Гусев. 

Первый за семь месяцев в «Краснодаре» имел 75% побед и 25% поражений. У Гусева аналогичная статистика за месяц в «Динамо», при этом Волчек и Гусев суммарно возглавляли свои команды всего в восьми поединках. Топ-3 замыкает экс-тренер «Локомотива» в «немецкий период» Марвин Комппер: 66,6% побед и 33,3% поражений за месяц, в который уложились три матча. 

Из «спринтеров» в топ-5 из ныне работающих в РПЛ специалистов только швейцарец Фабио Челестини из ЦСКА: 65,2% побед и 21,7% поражений за четыре месяца (в этот период уложились 23 игры). Также Челестини смог выиграть трофей, меньше года на это потребовалось только итальянцу Паоло Ваноли («Спартак», пять месяцев) и Анатолию Бышовцу («Локомотив», 10 месяцев).

Если брать за основу минимальную продолжительность работы тренера длиной в год, то топ-3 полностью состоит из представителей «Зенита», причем лидируют зарубежные тренеры. На первой позиции 80-летний румын Мирча Луческу, который выиграл с питерцами Суперкубок России: за год (41 матч) у него 63,4% побед при 19,5% поражений. Португалец Андре Виллаш-Боаш взял три трофея за два года (101 матч) при 63,3% побед и 18,8% поражений. 

У Сергея Семака за 7,5 лет в клубе 13 трофеев (больше всех в «Зените»), 62,2% побед при 18,4% поражений. Но из статистики видно, что Семак побеждал не намного реже Виллаша-Боаша и Луческу, отработав на посту главного тренера петебуржев гораздо больший срок. Действующий пятилетний контракт Семака с «Зенитом» рассчитан до конца сезона 2029/30.

В топ-10 компанию Семаку составили только два российских тренера: Курбан Бердыев (имеет также гражданство Туркменистана, «Рубин», «Ростов») и Валерий Газзаев (ЦСКА). Причем 73-летний Бердыев еще не завершил карьеру – с 2024 г. возглавляет азербайджанский «Туран». Все остальные успешные тренеры по заданному параметру – иностранцы: сербы Марко Николич (ЦСКА), Деян Станкович («Спартак»), Владимир Ивич («Краснодар»), итальянец Лучано Спаллетти («Зенит») и немец Сандро Шварц («Динамо»). 

«С сезона-2002 у «Зенита» 10 титулов, у остальных клубов суммарно чуть больше – 13. Поэтому вполне закономерно, что по победам работавшие с «Зенитом» специалисты впереди остальных, – заявил «Ведомости. Спорту» тренер-аналитик Олег Болдычев. – Но очень удивляет присутствие среди лучших Луческу, который массовому болельщику запомнился разве что вечным нытьем по любым поводам. А выяснилось, что по дистанции он шел не так плохо, но блестящий «Спартак» Массимо Карреры в сезоне 2016/17 оказался сильнее».

Дать шанс

По словам Болдычева, исследование подтвердило «наличие у любителей футбола стандартных заблуждений». «К примеру, многие болельщики думают, что «Спартак» Романцева доминировал и в начале нулевых, а ЦСКА Газзаева после завоевания в сезоне 2004/05 Кубка УЕФА на годы стал гегемоном отечественного футбола, побеждая всех подряд. Я лично сталкивался с подобными мнениями. Что и требовалось доказать, они оказались ошибочными», – сказал аналитик.

Интересно, что в «Спартаке» на дистанции работы тренера от года лучше всех смотрится Станкович, которого 11 ноября руководство клуба отправило в отставку. У него 57,7% побед и 26,5% поражений за один год и четыре месяца (64 игры) Вторым идет бравший чемпионство Каррера (55,5% побед и 23,6% поражений за 89 матчей), а замыкает топ-3 Станислав Черчесов (53,3% и 20% соответственно в 45 поединках). 

Всего с момента образования РПЛ минимум год со «Спартаком» поработали 10 специалистов: пять иностранцев и пять россиян. Больше всех продержался Валерий Карпин (4,5 года), Станкович – самый успешный после продажи Леонидом Федуном клуба «Лукойлу» (с лета 2022-го).  

«Динамо» за аналогичный период возглавляли девять тренеров (три иностранца и шесть россиян), семь – «Краснодар» (2/5), по шесть – «Зенит» (5/1) и «Локомотив» (1/5), по пять – ЦСКА (1/4), «Ростов» (1/4) и «Рубин» (1/4). По трофеям преимущество у наших специалистов, которые выиграли ровно вполовину больше (32 против 16). 

Также обращает на себя внимание факт, что Бердыев был самым успешным и в «Ростове» (57% побед и 22,4% поражений), и в «Рубине» (44% и 27%), несмотря на значительную разницу в сроке работы (1 год против 14 лет). Мэтры 90-х – Газзаев и Семин – все еще в топ-3 по балансу побед и поражений в ЦСКА и «Локомотиве». 

«Если резюмировать, то и у наших, и у иностранных специалистов есть свои плюсы, руководителям клубов нужно тщательно изучать резюме, общаться с кандидатом, – заявил «Ведомости. Спорту» футбольный тренер Валерий Непомнящий, работавший в РПЛ в томской «Томи». – В целом я за то, чтобы клубы давали шанс отечественным тренерам, которые при должном доверии и хорошей атмосфере в команде могут дать результат. Яркий пример – «Балтика» Талалаева, в «Оренбурге» начал путь Ильдар Ахметзянов. Может быть, он тоже удивит». 

Неуместные ограничения

Национальную команду России за всю ее историю возглавляли 13 тренеров, и тут по количеству явное преимущество имеют отечественные специалисты – 10 против трех. Период «иностранного владычества» в российской сборной длился с июля 2006 по июль 2015 гг. Тогда национальную команду возглавляли три легионера подряд: голландцы Гус Хиддинк (2006-2010 гг.) и Дик Адвокат (2010-2012), а также итальянец Фабио Капелло (2012-2015).

Лучшим из тренеров-легионеров по проценту побед стал Хиддинк (56,4% в 39 матчах), на его эпоху приходится и главное достижение сборной в постсоветскую эпоху – бронзовые медали Евро-2008. Показатели Адвоката (52,2% в 23 матчах) и Капелло (51,5% в 33 матчах) выглядят поскромнее, но они тоже преодолели рубеж в 50%. 

Хиддинк по данному показателю идет на третьем месте среди всех тренеров сборной. Вторую строчку занимает Олег Романцев (60% побед в 60 матчах), в возглавляет рейтинг нынешний тренер национальной команды Валерий Карпин (почти 69% побед в 29 матчах). Но необходимо учитывать, что с конца февраля 2022 г. сборная России отстранена от турниров под эгидой Международной федерации футбола (ФИФА) и Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) и пока может проводить только товарищеские игры. 

«Если говорить про сборную, то тут неуместны какие-либо разговоры об ограничениях, поскольку самый громкий успех национальной команды в новейшей истории был достигнут при иностранце, – заключил Олег Болдычев. – В целом очевидно, что качественные зарубежные тренеры не уступают нашим, но их тоже нужно искать и отбирать. Что непросто в нынешних условиях».