«Ингосстрах» недоступен

Чешский PPF Investments не смог провести представителей в совет директоров «Ингосстраха». Уже после собрания выяснилось, что фонд лишился права голосовать своим пакетом

В пятницу «Ингосстрах» сообщил о результатах собрания акционеров, которое продолжалось без малого месяц. Начавшись 27 июня, оно завершилось 23 июля из-за перерыва, о котором попросил один из акционеров страховщика, подконтрольный «Базовому элементу». Компания Олега Дерипаски рассчитывала в перерыве договориться о завершении конфликта с PPFI. Но это не удалось.

ОСАО «Ингосстрах»

универсальный страховщик. Страховые премии – 23 млрд руб. (1-е полугодие 2008 г., данные компании). Страховые выплаты – 11,3 млрд руб. Чистая прибыль – около 2,5 млрд руб. Совладельцы: «Базовый элемент» и Олег Дерипаска (более 58%) и PPF Investments Петера Келлнера, Иржи Шмейца и Томаша Брзобогаты (38,5%).

А в пятницу выяснилось, что PPFI не смог провести кандидатов в совет директоров «Ингосстраха» (см. врез). Счетная комиссия, состоявшая из сотрудников Межрегионального регистраторского центра (МРЦ, реестродержатель «Ингосстраха»), не учла голоса фонда «в соответствии с исполнительным листом от 2 июля 2008 г.», говорится в протоколе собрания страховщика. Документ поступил в МРЦ 24 июля (на следующий день после собрания акционеров. – «Ведомости»), говорит заместитель гендиректора регистратора Ольга Иванова. Сообщить содержание документа, а также откуда он поступил, она отказалась. «Регистратор выполнил свои обязанности, наша позиция нейтральна, – сказала она. – Мы посчитали голоса, остальное – не наши проблемы».

Связаться с директором отдела акционерной политики «Ингосстраха» Евгенией Бородиной в пятницу не удалось. Представитель «Ингосстраха» заявил, что у него нет информации об исполнительном листе.

В PPFI не знают ни о каких судебных исках в его адрес. По словам представителя фонда, иск не удалось обнаружить в базе Арбитражного суда Москвы. Не удалось сделать это и «Ведомостям». Подобный иск должен был рассматриваться в Москве, так как здесь зарегистрированы все три ООО – «Новый капитал», «Инвестиционная инициатива» и «Вега», через которые чешский фонд контролирует долю в «Ингосстрахе». В Москве зарегистрирована и страховая компания. В заявлении PPFI говорится, что либо проигнорировано требование об обязательной подаче иска в арбитражный суд по месту нахождения ответчика, либо иск от имени физического лица рассматривал суд общей юрисдикции. PPFI обязательно будет обжаловать определение суда и результаты собрания, говорит представитель компании.

«Базэл» не в курсе подробностей с иском и исполнительным листом и выясняет подробности, уверяет представитель холдинга. Он добавляет, что недавно компания отправила PPFI очередное предложение о покупке ее доли. Обсуждать цену и условия предложения представители «Базэла» и PPFI отказались.

В 1990-х гг. участники корпоративных конфликтов часто подавали иски для запрета действий со спорными акциями, вероятно, о таком случае идет речь и сейчас, говорит руководитель практики «Арбитраж. Конфликты. Судебные споры» «Вегас-лекс» Андрей Корельский. Но сейчас подобные методы уже практически не используются, добавляет он.