Балтийцы спорят с ЦБ
Балтийский банк пытается через суд оспорить предписание Центробанка, ограничивающее ему прием новых вкладов. Пока банку не удалось даже приостановить его действиеС 28 марта ЦБ ввел для Балтийского банка полугодовое ограничение на привлечение и размещение денег во вклады, в том числе банку был ограничен объем ежедневных остатков денежных средств, следует из документов Арбитражного суда Москвы. Банк пытается оспорить предписание регулятора - его иск был принят к производству 16 апреля. Одновременно с иском банк ходатайствовал о том, чтобы приостановить действие предписания, но судом ему отказано.
«Такие ограничения являются для банка, по сути, запретом на банковскую деятельность и означают не столько запрет на возникновение новых обязательств по привлечению денежных средств и открытие счетов, сколько невозможность исполнения уже существующих», - аргументировал банк в суде. Исполнение предписания может привести банк к предбанкротному состоянию, что нанесет его акционерам и вкладчикам существенный материальный ущерб, вплоть до прекращения деятельности банка, а также может послужить причиной снижения капитала банка, приведены опасения банка в судебных документах.
По итогам I квартала Балтийский банк занимает 66-е место в рэнкинге «Интерфакс-ЦЭА». По данным Fitch, средства клиентов банка на 1 апреля составляли 70,7 млрд руб. За I квартал отток средств физлиц составил 4,9 млрд руб.
За последний год вклады в Балтийском банке сократились на 13,8%, банк сокращает бизнес, говорит начальник аналитического управления БКФ Максим Осадчий. В I квартале 2014 г. он получил прибыль в 525,2 млн руб., но, если вычесть из нее подарки акционеров, результат становится отрицательным, указывает он. Хотя к 1 апреля банк привлек у ЦБ 7,9 млрд руб. по сделкам репо и, если ЦБ допускает банк к сделкам, значит, не считает его безнадежным, говорит эксперт.
Основных проблем у банка две: конфликт акционеров и несбалансированность бизнеса - он привлек довольно дорогие депозиты физлиц и разместил их не в самые доходные активы, такие, как кредиты юрлицам и недвижимость, говорит Станислав Волков из «Эксперт РА».
Такие санкции ЦБ редко становятся публичными, так как банки редко судятся с регулятором, хотя иногда наличие подобных санкций становится публичным уже после отзыва лицензии. Судебные разбирательства с ЦБ для банков часто заканчиваются не самым лучшим образом - с ЦБ, в частности, судился Мастер-банк, у которого была впоследствии отозвана лицензия, указывает он. И напоминает случай, когда Мособлбанку удалось обойти предписание ЦБ за счет того, что он дарил акции банка вкладчикам и их вклады рассматривались как средства акционеров.
Больше года банк находится в ситуации конфликта акционеров - президента банка Олега Шигаева и основателя Петербургского агентства недвижимости Андрея Исаева, много лет владевших банком на паритетных началах. До июня 2013 г. 99,75% акций банка владело ООО «Балтийский торговый дом» (БТД), но в июне БТД вышел из числа акционеров, а Шигаеву и Исаеву отошло по 49,88% акций. Осенью это изменение Исаев оспорил в Арбитражном суде Москвы. Банк подавал иски к структурам Исаева.
Переход ЦБ к решительным действиям - плохой показатель для банка, да и акционерам вряд ли удастся договориться между собой, говорит топ-менеджер одного из петербургских банков.
За 2013 г. «Эксперт РА» дважды понижал рейтинг кредитоспособности банка, последний раз - до В+, в том числе из-за низких значений норматива достаточности капитала (10,3% на 1 ноября, показатели нормативов банк на сайте ЦБ не раскрывает) при отсутствии определенности в сроках увеличения капитала банка.
В Балтийском банке не ответили на запрос «Ведомостей», пресс-служба ЦБ отказалась от комментариев.