Арбитраж Москвы принял иск консультанта «Мечела» о банкротстве компании

Арбитражный суд Москвы принял заявление ООО "РБПФ Проектное финансирование" о признании ОАО "Мечел" банкротом, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на материалы суда. Судья Жанна Бальжинимаева решила, что документов, представленных истцами, достаточно для принятия заявления к производству. Первое заседание по этому иску назначено на 15 сентября. Явка истца на заседание обязательна.

Из материалов суда следует, что в качестве внешнего управляющего "Мечела" предлагается назначить Романа Белова, участника некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (Санкт-Петербург).

В порядке подготовки дела к судебному заседанию заявителю предлагается представить на обозрение суда подлинники документов. В частности, речь идет о документах, подтверждающих обязательства "Мечела" перед кредитором, наличие и размер задолженности по этим обязательствам. Кроме того, "РБПФ Проектное финансирование" предстоит представить доказательства оснований возникновения задолженности: счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы, сообщает "Интерфакс".

"Мечелу" предписано направить в суд представителя, предоставить отзыв на заявление о банкротстве, свои возражения, сведения обо всех счетах в банках. Также надлежит представить сведения о сумме требований кредитора по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником. "Отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве", - напоминает судья.

"РБПФ Проектное финансирование" подало иск о банкротстве "Мечела" 12 августа. Как следует из материалов дела, «Мечел» в 2012 г. привлек эту компанию как консультанта для привлечения проектного финансирования в ВЭБе для развития одного из крупнейших в мире месторождений коксующегося угля – Эльги. Осенью 2013 г. ВЭБ одобрил выделение «Мечелу» около $2,55 млрд: бридж-кредита на $150 млн, основного кредита на $2 млрд и кредита на $418 млн, который компания могла использовать для покрытия процентных платежей по телу основного долга.

«РБПФ Проектное финансирование» за свои услуги должно было получить 0,663% общей суммы одобренных ВЭБом средств, или 732 млн руб. Но банк выдал «Мечелу» только первый бридж-кредит на $150 млн. Для того чтобы воспользоваться остальными средствами, компания должна была выполнить ряд условий: создать проектную компанию «Эльгауголь», отдать ВЭБу в залог 49% ее акций, передать в «Эльгауголь» лицензию на месторождение и права на железнодорожную ветку (ее строительство стоило около $2 млрд), а также начать строить обогатительную фабрику на месторождении в январе 2015 г. Из-за финансовых проблем к строительству ГОКа «Мечел» так и не приступил, железнодорожная ветка в пользование проектной компании тоже передана не была. Поэтому оставшиеся средства ВЭБа «Мечел» не получил и заплатил консультанту комиссию лишь за первый транш. Сумма комиссии составила 18,7 млн руб.

Арбитражный суд Москвы ранее удовлетворил иск ООО о взыскании с "Мечела" 752 млн руб. за оказание консультационных услуг по организации финансирования проектов меткомпании Внешэкономбанком. В июне текущего года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение предыдущей инстанции без изменений.