Статья опубликована в № 4600 от 03.07.2018 под заголовком: Центробанк напомнил о справедливости

Центробанк напомнил о справедливости

ЦБ грозит «Открытие холдингу» банкротством, если тот не вернет 335 млрд рублей долга. Активов у холдинга осталось намного меньше
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

ЦБ может запустить процедуру банкротства «Открытие холдинга», если тот не погасит задолженность перед банками группы «Открытие» на 335 млрд руб., заявил в интервью «Интерфаксу» зампред ЦБ Василий Поздышев. Из чего сложилась эта задолженность, он не объяснил; ЦБ на запрос не ответил.

«Открытие холдинг» должен банкам группы «Открытие» 161,4 млрд руб. по кредитам и 162 млрд руб. по облигациям, сообщил представитель холдинга. Банк «ФК Открытие» – один из крупнейших держателей бондов холдинга: в прошлом году он реструктурировал 15 выпусков на 249 млрд руб.

ЦБ считает, что «Открытие холдинг» также должен 28 млрд руб. по кредиту, привлеченному в 2015 г. у Агентства по страхованию вкладов (АСВ) на санацию банка «Траст». Его срок истекает в 2021 г., но, после того как «Траст» вместе с «ФК Открытие» отошел в Фонд консолидации банковского сектора (ФКБС), АСВ потребовало вернуть заем досрочно.

Эти 28 млрд руб. лежали на депозите в «Трасте», и, по мнению «Открытие холдинга», деньги должен вернуть банк, а не компания. Холдинг предлагал АСВ взыскать обеспечение по займу – евробонды «Россия-2030» на 28,5 млрд руб. «Траст» депозит списал, ссылаясь на то, что по закону банк должен прекратить обязательства перед прежними собственниками, а холдинг все равно остался должен: АСВ передало права требования по займу в «Рост банк» – холдинг оспаривает это в суде. «Получилось двойное взимание долга, а с учетом залога – тройное», – отмечает холдинг.

Мало прав

«Если бы надзор и временная администрация имели полномочия в отношении всего холдинга «Открытие», а не только банка «ФК Открытие», то было бы гораздо проще найти и вернуть выведенные через холдинг, именно через холдинг, средства».
Эльвира Набиуллина, председатель ЦБ
Июнь 2018 г., Международный финансовый конгресс

Поздышев считает списание средств при сохранении долга законным, «все остальные комментарии холдинга относятся к их собственной оценке, что справедливо, что несправедливо <...> Если мы вторгаемся в область «справедливо или несправедливо», то нужно отметить, что холдинг должен всем банкам и финансовым компаниям группы «Открытие», включая «Траст», не 28 млрд руб., а как минимум в 10 раз больше – около 300 млрд». «И холдинг до сих пор не раскрыл, куда эти деньги руководство направило», – продолжил зампред ЦБ, добавив, что регулятор рассчитывает, что холдинг раскроет объекты инвестиций, куда пошли эти средства, и вернет деньги либо активы.

«Вопрос с нашей задолженностью перед группой «Открытие» мы обсуждаем с представителями группы в рабочем порядке, как и остальные вопросы наших взаимоотношений, – сказал представитель холдинга. – Мы испытываем интерес к разрешению этих вопросов».

Есть два варианта развития событий, говорит партнер Tertychny Agabalyan Иван Тертычный. Во-первых, контролирующие лица в ходе банкротства могут быть привлечены к субсидиарной ответственности, например, если будет доказано, что они своими действиями или бездействием довели компанию до банкротства, «однако это небыстрая история». Во-вторых, одновременно с заявлением о банкротстве может быть подано заявление о, например, мошеннических действиях, с помощью которых неустановленная группа лиц якобы похитила имущество, продолжает Тертычный: «Далее, как правило, возбуждается уголовное дело, устанавливаются фигуранты, объявляются в розыск. Но никого, как правило, в России уже нет».

Все это имеет смысл, только если у компании либо контролирующих ее лиц еще есть какие-либо активы, которые находятся в стране, заключает Тертычный, вернуть значимые активы из-за рубежа практически невозможно.

«Стратегии работы с проблемными активами могут быть разными, а потому заявление ЦБ можно расценивать как сигнал акционерам «Открытие холдинга», элемент переговорной позиции. С другой стороны, у регулятора могут быть исчерпаны другие инструменты давления на холдинг и банкротство может быть единственным выходом. Нельзя исключать, что цель этого процесса – не реализация активов холдинга, которых не так много, а попытка получить более полную информацию о сделках и денежных потоках холдинга в рамках процесса банкротства», – полагает старший директор АКРА Кирилл Лукашук.

Читать ещё
Preloader more