Сечин-миротворец
Вице-премьер Игорь Сечин решил выступить арбитром в давнем споре «Фосагро» и «Уралхима»: по совету чиновника стороны решили отозвать взаимные иски«Фосагро»
Производитель удобрений. Акционеры не раскрываются. Выручка (управленческая отчетность, 2009 г.) – 56,9 млрд руб., чистая прибыль – 10,3 млрд руб.
«Уралхим»
Производитель удобрений. Владелец – Дмитрий Мазепин (100%). Выручка (МСФО, 2009 г.) – $949,1 млн, чистый убыток – $77 млн.
Фосагро» и «Уралхим», воевавшие несколько лет подряд, «урегулировали спорные вопросы», указано в протоколе совещания, которое провел 12 октября замминистра промышленности Денис Мантуров (текст есть у «Ведомостей», его содержание подтвердил чиновник Минпромторга). Представители «Уралхима» и «Фосагро» подтвердили это, но от других комментариев отказались.
Пожелание помириться исходило от Сечина, знает один из участников совещания: вице-премьер лично обсуждал ситуацию с гендиректором «Фосагро» Максимом Волковым и владельцем «Уралхима» Дмитрием Мазепиным. «Государство посадило их за стол переговоров – нехорошо, когда столько конфликтов», – подтверждает близкий к одному из бизнесменов источник. Сечин действительно лично взялся урегулировать спор и посадил Волкова и Мазепина договариваться, говорит источник в аппарате вице-премьера.
Взаимных претензий у компаний много. Во-первых, конфликт вокруг акций «Воскресенских минудобрений» (ВМУ). Осенью 2008 г. «Фосагро» вместе с Dornan Property Services и Shades of Cyprus Ltd. предъявили «Уралхиму» по оферте 28% акций завода. Бумаги Dornan и «Фосагро» «Уралхим» выкупил за $14,5 млн, а заявку Shades на 24,98% акций посчитал неподанной (на выкуп его доли необходимо было потратить 3,1 млрд руб.). Shades, требуя вернуть деньги за свои акции, прошла все судебные инстанции вплоть до Высшего арбитражного суда. В «Уралхиме» подчеркивали: Shades аффилирована с «Фосагро» (представитель последней это опровергал).
Во-вторых, компании никак не могли договориться о цене поставок сырья – апатитового концентрата с «Апатита» (входит в «Фосагро») на предприятия «Уралхима». ВМУ в трех инстанциях добилась решения о том, что «Апатит» должен вернуть ей 2,1 млрд руб. прибыли, необоснованно полученной от поставок сырья в 2008 г. (завод считал цену завышенной). «Апатит», в свою очередь, пытался взыскать с ВМУ 3,1 млрд руб. за отказ от закупки концентрата в 2008–2009 гг.
Стороны решили «начать все с чистого листа», рассказал один из участников совещания у Мантурова. Поэтому они отзовут иски друг к другу и «Уралхим» все же оплатит акции Shades, говорит он. За бумаги будет уплачена не вся сумма целиком – часть будет учтена за отозванные иски, добавляет другой собеседник «Ведомостей». Детально собеседники «Ведомостей» договоренности обсуждать отказались, заверив, что в итоге ни одна из сторон не победила и не проиграла.