Депутаты требуют ответа от ЦБ

Комиссия Госдумы по банкротству, ликвидации и реструктуризации кредитных организаций направит в Банк России письмо с просьбой разъяснить причины нежелания ЦБ зарегистрировать результаты дополнительной эмиссии акций Конверсбанка. По мнению депутатов, неопределенная позиция Центробанка привела к обострению конфликта вокруг опорного банка Минатома, за контроль над которым спорят МДМ-банк и отраслевые предприятия. Вторым адресатом комиссия выбрала Верховный суд: туда будет направлено предложение ограничить возможность приема заявлений акционеров - физических лиц судами по месту их жительства. Борьба между новыми и старыми акционерами Конверсбанка идет несколько месяцев. Основной владелец МДМ-банка (более 75% акций) Андрей Мельниченко в декабре стал председателем правления Конверсбанка. Оппозицию МДМ возглавил первый вице-президент концерна "ТВЭЛ" Виталий Коновалов, которого, как считают в МДМ-банке, поддерживает Альфа-банк, также обслуживающий финансовые потоки предприятий Минатома. Структуры МДМ-банка выкупили блокирующий пакет акций Конверсбанка у предприятий Минатома и допэмиссию акций банка, получив в результате около 62% акций. Коновалов оспаривает эти действия. По его словам, в решении наблюдательного совета Конверсбанка о проведении допэмиссии (под структуры МДМ) было оговорено, что 51% акций банка останется у государственных унитарных предприятий, входящих в систему Минатома. Кроме того, передачу акций Конверсбанка, принадлежащих ГУП "Техснабэкспорт", нельзя было осуществлять без разрешения РФФИ. Вчерашнее решение столичного арбитража, ознаменовавшее начало рассмотрения встречных исков противников, оказалось не в пользу Мельниченко. Однако в "МДМ" надеются отстоять свои позиции в суде и в ЦБ. А Центробанк пока хранит молчание: он не зарегистрировал итоги допэмиссии Конверсбанка, но и не отказывает в их регистрации, хотя все сроки для этого уже вышли.

Несмотря на намерение депутатов рассмотреть в конфликте вокруг Конверсбанка только позицию "федеральных органов государственной власти", о чем в самом начале заседания заявил председатель комиссии по банкротству банков Мартин Шаккум, удержаться в рамках заданной темы парламентарии не смогли. Одной из основных причин стало отсутствие представителей Центробанка, который, по мнению Шаккума, мог предотвратить конфликт на его ранней стадии, но предпочел его не заметить. Участники конфликта не смогли доказать свою правоту депутатам. Так, представитель адвокатской фирмы "Юстина" Виктор Буробин, представляющий интересы группы государственных предприятий - акционеров Конверсбанка, не смог ответить на вопрос, какому закону противоречит приобретение аффилированными лицами МДМ-банка акций, реализованных в ходе дополнительной эмиссии. Аргумент, что, принимая решение о проведении восьмой допэмиссии, акционеры хотели только привлечь дополнительные средства, а не отдавать контроль частным структурам, депутатов не убедил. Гораздо более понятны им были доводы советника председателя правления Конверсбанка Анастасии Федотовой, сообщившей, что акции были куплены после отказа акционеров их приобрести и сейчас, в отсутствие регистрации эмиссии Центробанком, вырученные от продажи акций деньги (более 1 млрд руб.) лежат на накопительном счете, а банк теряет 0,5 млн руб. в сутки. Мартин Шаккум резюмировал, что эмиссия размещена, а Центробанк ее не регистрирует и не объясняет почему. Виновным был объявлен зампред Центробанка Владимир Горюнов - именно он подписал письмо, приостанавливающее размещение допэмиссии. Впрочем, Мартин Шаккум пообещал, что подготовит "мягкое" решение. В свою очередь Анастасия Федотова сообщила "Ведомостям", что в конце октября банк собирается обратиться в суд с жалобой на Центробанк, если к тому времени эмиссия не будет зарегистрирована или не будет представлено аргументированного отказа. ПЕРВОЕ ПОРАЖЕНИЕ МЕЛЬНИЧЕНКО.

Как стало известно "Ведомостям", вчера Арбитражный суд Москвы признал незаконными решения собрания акционеров Конверсбанка 31 августа, на котором был избран новый наблюдательный совет банка (тут же одобривший итоги восьмой допэмиссии акций банка) и переизбран на новый срок председатель правления банка Андрей Мельниченко. Иск был подан ГФУП "Электрохимзавод", владеющим около 7% акций Конверсбанка. В Конверсбанке и группе "МДМ" заявляют, что "решение первой инстанции, еще не вступившее в законную силу, будет завтра же оспорено". Рассмотрение двух других исков о признании недействительными сделок, в результате которых близкие МДМ-банку структуры получили блокирующий пакет акций Конверсбанка, принадлежавший "Росэнергоатому" и "Техснабэкспорту", отложено на середину ноября.