Поставщики платят

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти 31 мая признал незаконным решение петербургского УФАС о нарушении ООО «Лента» закона о торговле, говорится на сайте суда. Управление 3 сентября 2011 г. признало «Ленту»нарушившей п. 1 ч. 1 ст. 13 закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ». По мнению УФАС, при заключении одних и тех же маркетинговых услуг (см. врез) компания создавала для своих поставщиков дискриминационные условия, привязывая расчет стоимости этих услуг к проценту от общей стоимости поставленных товаров. «Для поставщиков стоимость однородных услуг разнится в 4–70 раз, что ставит хозяйствующих субъектов, действующих на одном товарном рынке, в неравные условия», – сообщает УФАС. У ритейлера возникли разногласия с поставщиками хлеба и хлебобулочных изделий, мясных и колбасных изделий, а также молока и молочной продукции, следует из определения суда. Закон предусматривает за такие нарушения штраф до 5 млн руб., напоминает руководитель корпоративной практики «Пепеляев групп» в Петербурге Андрей Пеховский.

Суд не согласился с доводами УФАС, сославшись на ст. 421 ГК РФ, согласно которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда это прописано законом или правовым актом. Наличие разной цены на однородную услугу при отсутствии законодательно установленного порядка ценообразования не означает создание дискриминационных условий, а объясняется свободой сторон в заключении договора и свободой в определении его цены, говорится в тексте определения. В материалах также указывается, что различные цены на однородные услуги связаны с наличием особенностей поставщиков – различными объемами поставляемой продукции, территориальной представленностью в торговых комплексах и др.

Компанию устраивает решение суда, сказал представитель «Ленты», воздержавшись от дальнейших комментариев. Получить комментарии в УФАС вчера не удалось.

Стоимость маркетинговых услуг в «Ленте» составляет от 1 до 3% от стоимости товарооборота поставщика в магазине в месяц, делится коммерческий директор ГК «Галактика» Сергей Чалов, добавляя, что «незначительное увеличение цен на маркетинговые услуги было в 2011 г.». Сети имеют возможность диктовать свои условия, потому что занимают доминирующее положение на рынке Петербурга, говорит сотрудник мясокомбината «Иней». По его словам, у «Ленты» цены на маркетинговые услуги сопоставимы с ее конкурентами.

Размер вознаграждения ритейлера не может превышать 10% от объема договора с поставщиком, бонусы сверх этой суммы закон запрещает, напоминает Пеховский. В этой ситуации поставщики и ритейлеры заключают отдельные договоры на рекламу и маркетинг, которые не являются договорами о поставке, а значит, не регулируются законом о торговле, говорит он. УФАС может оспорить такой договор, только если докажет, что сделка была мнимой, говорит юрист.