Ошиблись адресом

Избирательная кампания Алексея Навального финансируется из 46 стран, выяснила Генпрокуратура
Алексей Навальный/ З. Милявская/ Ведомости

Генпрокуратура проверила обращение лидера фракции ЛДПР в Госдуме Владимира Жириновского, заподозрившего, что избирательную кампанию Навального через «Яндекс.Деньги» финансируют иностранные граждане и компании. Часть сообщений подтвердилась, сообщила вчера пресс-служба ведомства: «Установлено, что через электронную платежную систему «Яндекс.Деньги» свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира (в том числе США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады) с 347 IP-адресов направили в электронные кошельки Навального и членов его предвыборного штаба <...> деньги на избирательную кампанию кандидата в мэры Москвы А. Навального». Материалы проверки переданы в МВД для принятия решения о возбуждении уголовного дела (по какой статье, не уточняется). Вчера вечером представитель МВД Андрей Пилипчук заявил, что министерство изучает документы, поступившие из Генпрокуратуры, решение о возбуждении дела пока не принято.

Навальный назвал заявление прокуроров «социологией», заверив, что в его избирательном фонде нет «ни копейки» иностранных денег, а сбор пожертвований юридически безупречен.

IP-адрес отправителя платежа не может быть доказательством того, что кошелек в «Яндекс.Деньгах» пополняют иностранные граждане или компании, говорит пресс-секретарь сервиса Ася Мелкумова, он свидетельствует лишь о технических настройках доступа к интернету у человека, отправляющего платеж: «Идентификатором гражданства является паспорт, а не IP-адрес пользователя». К тому же сервис не принимает пополнение кошельков от юрлиц, напомнила она.

Закон запрещает пожертвования иностранных граждан, а не из-за границы, отмечает представитель Навального в Мосгоризбиркоме Андрей Бузин.

Хотя юридических последствий у проверки Генпрокуратуры не будет, заявление будет использовано в целях контрпропаганды - это и есть цель кампании, считает Навальный, обещая продолжить сбор средств.

У городской избирательной комиссии до сих пор не было ни одной претензии, касающейся поступления пожертвований Навальному от негражданина или иностранной компании, сообщил «Ведомостям» руководитель его избирательного штаба Леонид Волков. Реквизиты переводов с пожертвованиями проверяются и в штабе, и в Мосгоризбиркоме.

После консультаций с юристами штаб Навального разработал новый механизм финансирования «Кредит доверия», рассказывал представитель штаба Владимир Ашурков. Его смысл в том, что частное лицо (первым стал сам Ашурков), сделавшее максимально разрешенное законом пожертвование - 1 млн руб. на кандидатский счет Навального в Сбербанке, потом открывает интернет-кошелек на «Яндекс.Деньгах». Желающие могут компенсировать ему пожертвование, сделав посильный перевод на счет кошелька, в котором идет публичный аудит. Но сам штаб не имеет никакого отношения к сбору компенсаций, подчеркнул Ашурков. Всего в избирательный фонд Навального поступило уже более 31 млн руб.

Уголовный кодекс предусматривает ответственность за использование незаконных пожертвований в крупном размере, т. е. больше 10% от максимально разрешенного размера избирательного фонда, в случае московских выборов - 20 млн руб.

Комментируя претензии прокуратуры, Мосгоризбирком пояснил, что в соответствии с законодательством суд может снять кандидата с выборов, если вне избирательного фонда на кампанию было потрачено более 5% средств либо кандидат на 5% превысил предельный размер избирательного фонда. Комиссия будет разбираться с информацией Генпрокуратуры, если будет получено официальное обращение, пояснили «Интерфаксу» в Мосгоризбиркоме. На прошлой неделе комиссия не стала проверять заявление Жириновского, сославшись на отсутствие такого заявления.

Иностранный IP-адрес может означать только то, что компьютер, с которого была произведена транзакция, находится за рубежом, согласен технический директор группы компаний Hosting Community Павел Васильев. Если «Яндекс.Деньги» не предоставляли Генпрокуратуре информацию о платежах, сложно предположить, каким именно образом была получена информация об иностранных IP-адресах, указывает он: при современном уровне развития систем информационной безопасности получить информацию о работе сетей и сервисов крупнейших компаний, таких как банки или платежные системы, извне практически невозможно.

Ни Генпрокуратура, ни спецслужбы не обращались в «Яндекс.Деньги» за информацией о жертвователях, уверяет Мелкумова.

Теоретически доступ к информации по транзакциям можно получить и с помощью СОРМ (система, позволяющая отслеживать звонки и активность пользователей интернета через операторов связи - условие получения лицензии на оказание услуг связи), говорит директор по развитию системы WebMoney Петр Дарахвелидзе. Ведь «Яндекс.Деньги» работают через браузер, информация о транзакциях идет по каналам связи. Система криптования достаточно устойчива, но вопрос в том, какие усилия предпринимает государство для ее расшифровки. Каким именно образом удалось получить данные - это вопрос к прокуратуре, разработчикам браузеров и операционной системы. Особенно интересно, как можно связать восстановленные через браузер сессии с конкретными людьми, финансировавшими Навального.

Иностранные переводы - это стандартная схема провокаций, говорит сопредседатель «РПР-Парнаса» Борис Немцов. В 2009 г. он баллотировался в мэры Сочи. Спустя 15 минут после открытия им избирательного счета в Сбербанке, о номере которого он успел уведомить только избирком, на счет пришел первый перевод - $5000 от гражданина США по фамилии Рабинович. О переводе Немцов узнал от сотрудников Сбербанка и успел в течение получаса вернуть перевод отправителю - претензий у избиркома к нему не было. Потом, вспоминает Немцов, он пытался найти этого жертвователя, но безуспешно. В случае Навального может быть и элемент провокации, и нетривиального механизма сбора средств на кампанию, считает Немцов.

Снимать с выборов Навального скорее всего не будут, говорит человек, близкий к администрации президента, цель этой кампании, как и прошлых, - снизить его рейтинг и в конечном счете результат, чему отстранение от выборов только помешает. Навальный, по данным опросов ВЦИОМа, «Левада-центра» и Synovate Comcon, уступает только врио мэра Сергею Собянину. Задача - показать, что Навальный за чистоту нравов, а сам такое творит, поясняет источник.