Сочи требует 1 млрд руб.

Арбитражный суд Краснодарского края 17 декабря зарегистрировал иск муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» г. Сочи (УКС) к омскому научно-производственному объединению «Мостовик». По материалам суда, власти собираются взыскать со строительной компании 805,5 млн руб. С 3 по 16 декабря УКС уже подало четыре иска на общую сумму около 200 млн руб., говорится в материалах суда.

Пресс-служба сочинской администрации пояснила «Ведомостям», что подрядчик сорвал сроки выполнения работ по модернизации объектов инженерной инфраструктуры (канализования и водоснабжения) в Хостинском, Центральном и Лазаревском районах. «Иск подан потому, что по некоторым из них срок сдачи истек почти полгода назад», - говорится в ответе пресс-службы. Стороны заключили контракт 16 февраля 2012 г. на реконструкцию инженерных сетей. «Мостовик» должен был закончить работы в январе 2013 г.

Гендиректор и совладелец «Мостовика» Олег Шишов говорит, что иска пока не видел. Он признает, что по некоторым объектам реконструкции сетей не выполнены сроки. На это есть причины - заказчик не вовремя предоставил технические условия и менял утвержденный состав работ.

«Мостовик» - один из крупнейших в России подрядчиков в сфере транспортного строительства и проектирования. Также компания возводит жилые, коммерческие и социальные объекты. Всего у «Мостовика» более 30 объектов олимпийской стройки: cанно-бобслейная трасса, вокзал Красная Поляна, большая ледовая арена для хоккея, вокзал станции Олимпийский парк и др.

Впрочем, на проведение Олимпийских игр срыв сдачи инженерных сетей не повлияет, сообщает администрация. «Никакого неудобства при проведении Игр данная задержка за собой не влечет, поскольку они практически достроены, степень готовности по ним - от 95 до 98%», - сообщает пресс-служба администрации.

«Если техдокументация предоставлена не вовремя по вине истца, то суд должен отказать во взыскании такой неустойки», - уверен управляющий партнер адвокатского бюро «Юг» Юрий Пустовит. По общей практике, по статье 333 ГК РФ суд, как правило, уменьшает размер неустойки, а начисляя штрафы за пользование чужими деньгами, отталкивается от средней банковской ставки, которая существует в месте нахождения кредитора (или двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ), рассуждает юрист.