Рогозин: Сердюков заставил ОСК снизить цены на заказанные подлодки

Вице-премьер жалуется на "дополнительные расходы", которые "вылезают" из-за "прибивания цен при Сердюкове"; в ОСК считают, что валить все только на экс-министра неправильно
С.Петров/ РИА Новости

Предыдущее руководство Минобороны оказало давление на Объединенную судостроительную корпорацию, в результате чего были занижены цены на атомные подлодки типа "Борей" и "Ясень", заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин. По его словам, строительство АПЛ типа "Борей" и "Ясень" идет строго по графику. "Есть проблема только в одном — в "прибивании" цены, которое было еще при Сердюкове, т. е. вылезают дополнительные расходы. В этом проблема, думаем, как ее решить", — сказал чиновник. Если изначально цена на головную лодку проекта "Борей" "Юрий Долгорукий" составляла более 20 млрд руб., то впоследствии выросла до 50 млрд руб., передает "РИА Новости".

Пакет контрактов на разработку и строительство модернизированных АПЛ проектов 955А "Борей" (стратегическая подлодка с межконтинентальными ракетами "Булава") и 885М (многоцелевая атомная подлодка), а также на достройку заложенных лодок проекта 955 и 885 и спасательного судна "Игорь Белоусов" общей стоимостью 280 млрд руб. был подписан в ноябре 2011 г. Это стало возможным после длительного согласования цен между ОСК, КБ "Рубин" (разработчик лодки проекта 955), "Малахитом" (разработчик лодки проекта 885), с одной стороны, и Минобороны - с другой. По словам источника "Ведомостей" в ОСК, только обоснование цен со стороны "Рубина" потребовало изготовления документации объемом в грузовик - вся эта масса была передана в Минобороны. Однако уже тогда было ясно, что эти цены - из-за неопределенности будущих цен на материалы, комплектующие и электроэнергию - являются заведомо заниженными. Даже если бы Сердюков остался на своей должности, согласование новых цен все равно бы было неизбежным. Поэтому валить вину за недостаточную проработку этих контрактов на бывшего министра не вполне корректно, хотя его представители действительно показали при согласовании документов недостаточную компетентность, говорит собеседник "Ведомостей".

Из-за разногласия военных с судостроителями по ценам в 2011 г. едва не был сорван гособоронзаказ: последние контракты были заключены только в ноябре в присутствии Владимира Путина, тогда еще премьер-министра. Тогда же за срыв сроков при поставке вооружения для стратегических ядерных сил был уволен с поста гендиректора Московского института теплотехники Юрий Соломонов (остался генконструктором), директор «Севмаша» Николай Калистратов и ряд других директоров.

В феврале 2013 г. Федеральной службой по гособоронзаказу (Рособоронзаказом) был разработан пакет поправок, по которым за повторный срыв сроков исполнения гособоронзаказа предлагалось дисквалифицировать должностное лицо корпорации на срок до трех лет. Также предлагалось карать за изменение цен более чем на 10%.

По словам бывшего чиновника Минобороны, идеи ввести административные наказания за нарушения при размещении гособоронзаказа ходили среди чиновников несколько лет, работа активизировалась осенью 2012 г. - действительно, по инициативе Рогозина.