Статья опубликована в № 3884 от 30.07.2015 под заголовком: «Мостовик» потерял лифты

«Мостовику» не удалось отсудить имущество «дочки» – «Сиблифта»

На мощностях завода работает компания, связанная с его кредитором – Промсвязьбанком

Арбитражный суд Омской области отказал «Мостовику» в требовании исключить из конкурсной массы его «дочки» – «Сиблифта» практически все ликвидное имущество. Решение опубликовано на сайте суда. Заявление в суд конкурсный управляющий «Мостовика» Михаил Котов направил 18 июня за неделю до торгов по продаже имущества «Сиблифта». Суд приостановил торги с двумя лотами на сумму почти 64 млн руб., для участия в которых подали заявки «три или четыре участника», говорит конкурсный управляющий «Сиблифта» Алексей Андреев. Названий компаний он не вспомнил.

«Сиблифт» – единственный производитель лифтов за Уралом, выпускал ежегодно в среднем 700 лифтов (при мощности 2000 штук), в 2014 г. успел выпустить около 350 лифтов до остановки производства в июле.

Почему нет спроса

В 2011–2013 гг. российский строительный рынок рос на 10–15% ежегодно, в 2014 г. этот показатель замедлился до 6–7%, говорит Артем Деев, руководитель аналитического департамента компании Markets. А за первое полугодие 2015 г., по его данным, рынок упал на 12–15% к январю – июню 2014 г.

На аукцион выставлялся производственный корпус площадью почти 26 000 кв. м (56,3 млн руб.) и 75 единиц оборудования (7,6 млн руб.).

В суде представитель «Мостовика» представил копию договора о продаже движимого и недвижимого имущества завода «Мостовику» от 26 июня 2014 г., подписанного Олегом Шишовым (тогда гендиректор «Мостовика») и Сергеем Костриком (тогда директор ООО «Сибирский лифт»), рассказал Андреев. По его словам, относительно оригинала договора представитель «Мостовика» предположил и заявил в суде, что он был изъят в ходе расследования дела о мошенничестве, по которому Шишов проходит обвиняемым.

При этом все имущество «Сиблифта» в залоге у Промсвязьбанка, который не был уведомлен о «якобы заключенном договоре купли-продажи имущества», утверждает Андреев. Он считает, что документ сфальсифицирован.

Пресс-служба Промсвязьбанка на вопросы «Ведомостей» не ответила. Связаться с Котовым не удалось.

Промсвязьбанк в августе прошлого года обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве «Сиблифта», который как поручитель задолжал 500 млн руб. по краткосрочному кредиту, выданному в марте 2014 г. «Мостовику». По словам Андреева, сейчас в конкурсную массу «Сиблифта» включены требования кредиторов на сумму 527 млн руб., из них 520 млн руб. – от Промсвязьбанка. В октябре прошлого года суд ввел на предприятии наблюдение, а в январе 2015 г. – конкурсное производство.

ООО «Сибирский лифт»

Производитель лифтов
Совладельцы (данные ЕГРЮЛ на 26 марта 2014 г.): ООО «НПО «Мостовик» (82,33%), Олег Шишов (6,12%). Финансовые показатели (2013 г.): выручка – 399,5 млн руб., чистый убыток – 20,9 млн руб.

Сейчас на мощностях «Сиблифта» работает и выпускает лифты ООО «ПКФ «Сибирский лифт». Компания арендует производственные мощности с конца 2014 г. и организовала производство лифтов, сохранив кадровый потенциал прежнего предприятия и став его фактическим преемником, рассказал начальник отдела маркетинга ООО «ПКФ «Сибирский лифт» Олег Суханов.

По данным ЕГРЮЛ, ООО «ПКФ «Сибирский лифт» зарегистрировано в ноябре 2014 г., его гендиректор – Кострик, а единственный владелец – Вадим Касаткин. Касаткин – член совета директоров ПАО «Карачаровский механический завод» (КМЗ), говорится в документах предприятия. КМЗ, в свою очередь, на 94,3% принадлежит Промсвязьбанку.

По словам Суханова, в первом полугодии объемы производства и продаж лифтов ПКФ «Сиблифт» упали приблизительно в 2 раза по сравнению с первым полугодием 2014 г. С одной стороны, снижению объемов способствовало банкротство предшественника и шестимесячный простой предприятия (с июля 2014 по январь 2015 г.), а с другой – сложная ситуация на строительном рынке, объяснил он. Многие проекты отложены или заморожены, вслед за строительной отраслью стагнирует и лифтостроительная – например, Щербинский лифтостроительный завод из-за падения спроса на продукцию перешел на трехдневную рабочую неделю.

По словам Андреева, ПКФ «Сибирский лифт» и КМЗ заявки на участие в аукционе по продаже имущества «Сиблифта» не подавали.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать