Опасные связи с Мостом
К пятнице Генеральная прокуратура выявила еще одного фигуранта в деле холдинга Владимира Гусинского: им оказался министр финансов правительства Москвы Юрий Коростелев, которому предъявлено обвинение в халатности. Халатность, по сведениям из прокуратуры, выразилась в согласии мэрии принять векселя "Медиа-Моста" в счет погашения задолженности Мост-банка перед городским бюджетом. Представители холдинга со своей стороны тут же назвали чиновника жертвой беспредела.
Как стало известно "Интерфаксу" из информированных источников в Генпрокуратуре, после допроса, продолжавшегося три с половиной часа, чиновник был отпущен - следователь сказал ему: "Можете продолжать работать, как работали".
Сам Коростелев комментировать ситуацию отказался, передав через своего помощника, что "дал подписку о неразглашении". А помощник добавил, что "Генпрокуратура прицепилась к Коростелеву так же, как цеплялась в свое время к другим руководителям города, к Лужкову например. Ну и что? Перспектива у этого дела такая же, как и у известных "30 дел" против московских чиновников".
Один из бывших членов команды Лужкова сказал "Ведомостям", что Коростелев, если и имел дело с "Мостом", то без особого желания - "сам он никаких действий не осуществлял, но по указанию шефа вынужден был ставить свои визы на документах, которым сам противился".
Представители самого "Медиа-Моста" на новость об обвинениях против Коростелева отреагировали с уже традиционными обобщениями: "Руководство холдинга глубоко сожалеет, что зона политического беспредела стремительно расширяется".
Как следует из заявления, акционеры "Медиа-Моста", которые до недавнего времени являлись и акционерами Мост-банка, "действительно взяли на себя ряд обязательств Мост-банка перед правительством Москвы, возникших после печально известного дефолта 1998 г. <... > Достигнутое между сторонами соглашение полностью соответствует российскому законодательству и является взаимовыгодным".
Официальный представитель холдинга Дмитрий Остальский заявил "Ведомостям", что "на самом деле был сделан этакий благородный жест, потому что в Мост-банке после дефолта зависли определенные средства правительства Москвы, более $200 млн. Образовавшуюся задолженность потихоньку выправляли всеми возможными средствами. Но какая-то часть задолженности осталась, и ее, когда было принято решение о продаже Мост-банка, взял на себя "Медиа-Мост". Таким образом, долги банка были переоформлены в финансовые обязательства "Медиа-Моста" и оформлены векселями "Медиа-Моста". Долг правительству Москвы холдинг должен вернуть до февраля 2003 г. ".
Версию о том, что проблемы Коростелева связаны именно с векселями "Медиа-Моста", подтверждают и в самой Генпрокуратуре. "Если речь идет о векселях холдинга, которыми он собирается погашать задолженность Мост-банка перед московским бюджетом, то это туалетная бумага: ведь разговор сегодня идет о том, чтобы ликвидировать "Медиа-Мост", - говорит источник в Генпрокуратуре. - Обвинение в халатности, предъявленное министру финансов Москвы, подразумевает, что он должен был проверить, что собой реально представляет "Медиа-Мост", попросить налоговиков посмотреть, что у "Моста" по обязательствам и чистым активам, прежде чем пускаться в такие авантюры. Если Коростелев этого не сделал, то бюджетные деньги накрылись".