ЛИЦА НЕДЕЛИ

Экономический троянский конь.

Экономический советник президента Андрей Илларионов всегда отличался неуживчивым характером и способностью конфликтовать с коллегами по научному миру. В силу новых полномочий Илларионова ему приходится участвовать в конфликтах существенно значимее научных. Как только возникает экономический конфликт на государственном уровне, обязательным участником его становится Илларионов. Так было и в случае с останавливающимся экономическим ростом, и при скандальном обсуждении вопроса о реструктуризации РАО "ЕЭС России". Не обошлось без советника и в вопросе, платить или не платить Парижскому клубу. Каждый раз высказывания Илларионова содержат намеки на то, что это и есть позиция Владимира Путина, которую он лично озвучит в скором будущем. Дальнейший ход событий не всегда подтверждает, что то, что говорит советник, думает президент. В случае с платежами Парижскому клубу четкая позиция президента так и не была озвучена. Но сумятицы в переговорный процесс критические высказывания Илларионова в адрес правительства явно добавили, а шансов на успех российских переговорщиков поубавили. И это лишний раз подтверждает своеобразную роль экономического советника президента - роль троянского коня. Выйдут из его чрева вооруженные до зубов коммандос или нет - решать президенту. Поэтому присутствие дара данайцев, как и встарь, настораживает.

Читатель из Кремля.

Встреча Владимира Путина с главными редакторами российских СМИ принесла результаты, далекие от темы свободы слова и политики вообще. Главные редакторы помогли президенту осознать некоторые сложные вопросы идущей в стране налоговой реформы. Например, вопрос регрессивной ставки платежей единого социального налога. После беседы в Кремле Путин даже выразил озабоченность тем, что механизм этот может и не заработать нормально. Конечно, лучше поздно, чем никогда, но многие СМИ, редакторы которых собрались в Кремле на встречу с президентом, не один месяц писали об этой (и не только этой) опасности, таящейся во второй части НК. В результате оказалось, что несколько часов живого общения с президентом оказались более продуктивными, чем многие месяцы кропотливого освещения непростой налоговой темы. Глеб Павловский уже пробовал издавать для президента и его окружения отдельную газету-дайджест. Правда, отбор материалов для нее, видимо, не совпадал с представлениями редакторов о приоритетах. А вообще для принятия решений высшему должностному лицу государства такая газета была бы весьма удобна. И всем присутствовавшим в Кремле можно было бы попробовать объединиться с целью издания газеты для одного читателя - Владимира Путина. Назвать ее можно было бы "Кремлевские ведомости".