Философские поправки в НК
"Технические поправки" во вторую часть Налогового кодекса продолжают преподносить компаниям неприятные сюрпризы. Одна из них только "Сургутнефтегазу" может обойтись примерно в $100 млн в этом году. Правда, эксперты считают поправку незаконной и предлагают компании оспорить ее в Конституционном суде.
До этого года наиболее распространенным способом уменьшения налога на прибыль была инвестиционная льгота: компании могли выводить из налогооблагаемой базы до 50% своих капитальных вложений. Но еще в прошлом году, когда стало ясно, что существование инвестиционной льготы подходит к концу, компании вычислили другой способ уменьшать налог на прибыль. Ставка была сделана на амортизационные отчисления, размер которых зависит от стоимости основных фондов: чем больше фонды, тем меньше налог на прибыль. В прошлом же году РАО ЕЭС увеличило оценку своих основных фондов примерно вдвое. А "Сургутнефтегаз" переоценку своего имущества закончил только в этом году и, соответственно, в баланс прошлого года новые цифры не попали. Они, по данным аналитика "Атона" Булата Каримова, позволят "Сургутнефтегазу" увеличить амортизационные отчисления в три раза - с 9,6 млрд руб. в 2001 г. до 27 млрд руб. в 2002 г. Но на платежи по налогу на прибыль это уже может не повлиять.
Дело в том, что на пути этих финансовых планов встал бюджетный комитет Госдумы - вчера он порекомендовал принять поправку в НК, по которой налог на прибыль рассчитывается исходя из стоимости имущества, отраженной в балансе на 31 декабря 2001 г. По действующим правилам компании начисляют амортизацию по данным баланса на 1 января 2002 г., говорит партнер компании "Пепеляев, Гольцблат и Партнеры" Сергей Пепеляев. Причем, поскольку переоценка занимает время, она обычно заканчивается позже.
Перенос отчетной даты на один день, по словам источника в "Сургутнефтегазе", обойдется компании в $100 млн, поскольку нефтяники не успели отразить переоценку в прошлогоднем балансе. "Это какая-то изуверская шутка", - говорит о предложении своих коллег депутат Николай Гончар. "Поправка, безусловно, ухудшает положение налогоплательщика, причем задним числом", - соглашается с ним Пепеляев. Каримов из "Атона" тоже уверен, что неожиданное увеличение налога отрицательно скажется на финансовых планах компании. Тем более что, по словам начальника пресс-службы "Сургутнефтегаза" Раисы Ходченко, нефтяники запланировали капвложения на этот год в размере 54 млрд руб.
Чиновники Минфина и МНС не находят в поправке ничего противозаконного - во всяком случае, на вчерашнем бюджетном комитете никто из представителей этих ведомств против нее не высказался. Возражал только Гончар, который предлагал коллегам выслушать аргументы специально прибывшего на заседание представителя "Сургутнефтегаза", но слушать нефтяника депутаты не захотели.
Второе чтение "технических поправок" в НК состоится на следующей неделе. Гончар собирается вынести "амортизационную" поправку на отдельное голосование, чтобы убедить коллег ее отклонить. Если этого не произойдет, соответствующее положение НК можно будет оспорить в Конституционном суде, убежден Пепеляев.
Переоценка основных фондов "Сургутнефтегаза" насторожила не только налоговиков, но и миноритарных акционеров компании, которые усмотрели в действиях нефтяников попытку сэкономить на дивидендах. "В результате переоценки чистая прибыль компании уменьшится в 2002 г. на $400 млн", - говорит директор Prosperity Capital Management Александр Бранис. Правда, миноритариям депутатская поправка вряд ли поможет. Сейчас в законодательстве нет расшифровки понятия "чистая прибыль" применительно к дивидендам. ФКЦБ пытается решить эту проблему поправками в закон об АО и о бухучете (они могут быть внесены в Госдуму в ближайшее время). Но эти поправки делают ссылку на утвержденные Минфином правила бухучета, а не на Налоговый кодекс.