CNY Бирж.12,226-0,97%↓BSPBP34,5-0,29%↓CHKZ15 200+0,33%↑IMOEX2 448-0,88%↓RTSI940,75+0,22%↑RGBI112,05+0,36%↑RGBITR773,73+0,38%↑

Кто отвечает за благополучие россиян?


Представители блока "Родина" считают, что в случае несоблюдения определенных нормативов по уровню жизни, разрыву между бедными и богатыми, уровню преступности следует отправлять в отставку правительство или отдельных министров. Должно ли правительство отвечать за уровень жизни граждан? (Опрос подготовил Антон Осипов. )

Люди сами отвечают за свое благополучие. Качество жизни народа - функция экономической политики, которая во многом зависит от выбранных народом депутатов и президента. Другого механизма их ответственности, кроме выборов, нет, пусть люди и не всегда понимают, за что голосуют. Еще за благосостояние населения невольно отвечает бизнес. Это в его природе: например, рабочие места создаются не потому, что предприниматели заботятся о рабочих. В идеале в повышении качества жизни роль политики должна быть минимальна, а основное - за самоорганизацией общества. А чиновники ответственны максимум как исполнители.

Анатолий Вишневский,


В ряде стран вроде Швеции, Норвегии прописаны социальные стандарты. Следовать им - дело правительства. Отклонение от стандартов в худшую сторону - первый признак сбоя в системе госуправления и угроза отставки правительства. Другое дело, что в этих странах 80 - 85% законопроектов вносится в парламент правительством. Россия только движется в этом направлении.

Александр Турчинов,


Дело это общее. Задача в том, чтобы найти мотивацию для каждой из четырех сторон. У самого народа сейчас сохраняются патерналистские настроения, что кто-нибудь о нем позаботится. Государство экономит деньги, в том числе на социальных статьях. Общественные организации зачастую слишком политизированы, чтобы заниматься социальной текучкой. Бизнес социальную ответственность пока рассматривает как социальный оброк.

Евгений Гонтмахер,