Без критики

Попытки российских компаний в ходе корпоративных войн апеллировать к зарубежному правосудию практически не дают результатов. В этом на собственном опыте уже смогли убедиться канадская Norex, пытавшаяся отсудить у ТНК $1,5 млрд, а также Archangel Diamond Corporation, требовавшая от "Архангельскгеолдобычи" передать ей права на разработку Верхотинского алмазного месторождения с запасами на $5,5 млрд. Теперь к ним присоединились и близкие к "МИКОМу" компании, торговавшие в конце 1990-х гг. алюминием с Новокузнецкого завода (НкАЗ). Они пытались в Стокгольмском арбитраже истребовать с предприятия, которое отобрал у них "Русал", свыше $300 млн (см. статью на стр. Б1).

Всем этим компаниям не удалось пока ни доказать противозаконность изъятия имевшейся у них собственности, ни истребовать с "агрессоров" внушительную компенсацию за понесенный ущерб. Американские суды последовательно отправляют жалобщиков судиться в Россию. А Стокгольмский арбитраж каждый раз встает на сторону ответчиков.

Впрочем, это вовсе не означает, что передел собственности в России шел исключительно цивилизованно. Скорее это свидетельствует о том, как был организован бизнес "обиженных" компаний. Доказать факты коррупции чиновников и судей в Америке действительно сложно. Но в Стокгольме рассматриваются претензии по невыполнению контрактов. Близкие к "МИКОМу" трейдеры и здесь не смогли доказать свою правоту. Получается, что "отравленная пилюля", которую закладывали менеджеры "МИКОМа" перед сдачей НкАЗа, оказалась некачественной.

Начав продвижение на рынке специальных устройств, позволяющих абонентам подключать один мобильный телефон к сетям сразу двух операторов (см. статью на стр. А1) , столичный "МегаФон" сознательно позиционировал себя как аутсайдер московского рынка. Компания пришла в Москву, когда два других GSM-оператора уже имели мощную абонентскую базу, и изначально оказалась в позиции догоняющего. Это до сих пор вынуждает ее идти на нестандартные маркетинговые шаги, чтобы как-то отвоевать долю рынка. Создать сотовый телефон, в который можно вставить несколько SIM-карт вместо одной, технической трудности не составляет. Проблема здесь скорее политическая: производители трубок не хотели ссориться с операторами, которым идея легкого перехода абонентов из сети в сеть очень не нравилась. Оно и понятно: легкость перехода приводит к снижению показателя ежемесячного платежа с одного абонента (ARPU). Иными словами, средства, которые клиент готов платить в месяц за сотовую связь, в этом случае распределяются между несколькими сотовыми операторами - при этом издержки оператора на выпуск SIM-карты и подключение абонента не снижаются. Поэтому российские и зарубежные сотовые операторы и дилеры до последнего времени бойкотировали идею торговли такими устройствами. Даже небольшой финский производитель Benefon, единственный из европейских производителей GSM-телефонов рискнувший выпустить на рынок телефон с разъемом для двух SIM-карт, позиционировал его как аппарат для много путешествующих абонентов, которые использовали бы разные карты в разных странах. С другой стороны, для "МегаФона" этот шаг оправданный - сознательно позиционируя себя как "второго оператора", он решает определенные маркетинговые проблемы: например, позволяет абонентам, которых отпугивает тот факт, что покрытие у московской сети "МегаФона" меньше, чем у конкурентов, на деле попробовать качество связи, имея возможность в случае проблем быстро вернуться в знакомую сеть.

Борьба за место в члены наблюдательного совета крупнейшего российского банка уже началась. Среди независимых кандидатов в совет Сбербанка знакомые все лица. В числе претендентов президент Объединенной финансовой группы (ОФГ) Илья Щербович и председатель совета директоров и главный управляющий директор группы Чарльз Райан. Кроме них сохранить свой пост попытаются совладелец ОФГ Борис Федоров и руководитель аналитического отдела Hermitage Capital Management Вадим Клейнер, давний оппонент команды менеджеров Сбербанка во главе с Андреем Казьминым. Год назад "Сбер" даже подал на Клейнера в суд (но проиграл). Кандидаты от ОФГ вне конкуренции, ведь, по экспертным оценкам, клиентам компании принадлежит не менее 5% акций Сбербанка. Но без борьбы, похоже, на этот раз не обойдется. Ведь стать независимым директором "Сбера" пожелал еще и Сергей Генералов, председатель Ассоциации по защите прав инвесторов (АПИ) , которая отстаивает интересы входящих в нее миноритариев - российских брокеров и западных инвестфондов. Именно члены АПИ поддержали в прошлом году Клейнера, которому на этот раз будет непросто бороться с председателем ассоциации. Так что у Сбербанка появился отличный шанс избавиться от назойливого независимого директора, постоянно критикующего менеджмент.