Прокурор вместо договора

Вчера московский арбитражный суд приступил к рассмотрению иска Росимущества, которое добивается признания недействительным договора аренды по передаче компании “Эвихон” дачных участков “Сосновка-1” и “Сосновка-3”. Практически сразу же выяснилось, что основной предмет спора отсутствует как таковой: ни Росимущество, ни компания “Эвихон” не смогли представить суду ни оригинал, ни заверенную копию документа, на основании которого дачи члена политбюро ЦК КПСС Михаила Суслова и генсека Константина Черненко были сданы в долгосрочную аренду, а позднее перепроданы нынешним владельцам – экс-премьеру Михаилу Касьянову и председателю совета директоров “Альфа-групп” Михаилу Фридману. Представитель компании “Эвихон” пояснил суду, что компания зарегистрирована в Ханты-Мансийске и разыскать там документ девятилетней давности пока не удается. Изыскания Росимущества тоже оказались неудачными: его представитель заявил, что оригинала договора нет “по факту”, сославшись при этом на реорганизацию ведомства, которое формально не может считаться даже правопреемником Госкомимущества. А единственная копия договора, по его словам, была изъята прокуратурой в ходе следственных мероприятий. В итоге суду предъявили только ксерокопию документа неизвестного происхождения. “Что же это за документ и каким доказательством он будет являться? Мы проводим заседание вокруг чего?” – удивилась судья Татьяна Кочко. В ответ представитель Росимущества извлек из большого пакета пять томов уголовного дела, доставленных на заседание в сопровождении сотрудника следственной бригады Генпрокуратуры (в материалах дела фигурируют подлинники дополнительных соглашений к исчезнувшему договору аренды). Тем не менее судья пообещала “решить вопрос о наложении штрафа”, если договор или его заверенная копия не появятся к следующему заседанию.

По словам экспертов, потеря документов в российских ведомствах не редкость. “Когда последний раз ликвидировали Госкомсевер, потерялся весь его архив. Функции ведомства унаследовало Минэкономразвития, а где находятся бумаги, не знает никто”, – говорит независимый эксперт Павел Кудюкин. А директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев напоминает, что, издав 9 марта 2004 г. указ о новой структуре правительства, президент Путин забыл упомянуть в нем Федеральную службу по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Правда, через два месяца президент все-таки вспомнил о метеорологах и возродил службу следующим указом.