Ушли в параллели

На прошлой неделе Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес решение по спору компании Sanpellegrino и импортера напитков «Элитвода ру». Он запретил «Элитводе ру» ввозить и продавать в России минеральную воду S.Pellegrino, а также обязал уничтожить уже ввезенный товар (опубликована только резулятивная часть решения).

«Элитвода ру» покупала воду у официального дистрибутора марки в Чехии. Однако две судебные инстанции (первая и апелляционная) решили, что компания нарушила требования статьи 1487 Гражданского кодекса, так как не входила в число официальных импортеров Sanpellegrino в России.

По статье 1487, вступившей в силу с 2008 г., исключительное право на товарный знак не нарушается, только если товар ввезен в Россию правообладателем или с его разрешения. Но суды по-разному трактуют эти правила. Так, 7 декабря 9-й апелляционный суд (входит в тот же Московский округ) разрешил «Автологистике» ввозить запчасти BMW без разрешения, сославшись на соглашение о партнерстве и сотрудничестве Россия – ЕС. По этому соглашению если товар введен в оборот правообладателем или с его согласия в любой стране ЕС, его дальнейшее обращение считается легальным. Раз пометок об ограничении использования товара нет, то и контрафактным его называть нельзя, указал суд.

Потери 15 членов «Русбренда» в 2008 г. от серого импорта Высшая школа экономики (ВШЭ) оценила в $145,4 млн (12–13% оборота), от подделок – в $119,1 млн (10%). С тех пор ВШЭ в исследованиях по параллельному импорту не оценивала его объем. В последнем она лишь указала, что наибольший разрыв между ценами на параллельный и официальный импорт в сегменте автозапчастей (60–80%, иногда до 6 раз), наименьший – потребительской электроники (5–10%).

У компании порядка 40 судебных процессов по параллельному импорту, рассказывает владелец «Элитвода ру» Андрей Гагарин. По его словам, практика разная, хотя в последнее время чаще решения выносятся против компании. Так, в ноябре Diageo Ireland добилась в Арбитражном суде Москвы взыскания с «Элитводы ру» 1 млн руб. за параллельный импорт пива Guinness. Различия в подходах между судами наблюдаются в основном в Московском округе, знает партнер Salans Виктор Наумов, в других практика в основном в пользу правообладателей.

Компания обязательно подаст надзорную жалобу в ВАС по иску Sanpellegrino, обещает Гагарин. ВАС один раз уже защитил параллельных импортеров. По делу о конфискации ввезенного компанией «Генезис» Porsche Cayenne в 2009 г. президиум ВАС запретил конфисковать неофициальный импорт в административном порядке на таможне, обязав правообладателей в каждом случае подавать отдельный иск. Если «Элитвода ру» обратится в ВАС, ему предстоит выработать общую позицию – может ли неофициальный импортер ввозить в Россию товар, правомерно введенный в оборот в другой стране. Представитель Sanpellegrino не ответил на запрос «Ведомостей».

Иски правообладателей подаются чаще по крупным партиям товаров, связываться с мелкими невыгодно, указывает Высшая школа экономики в исследовании по параллельному импорту. Самая крупная компенсация пока присуждена Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области: он обязал интернет-магазин bestwatch.ru заплатить 3 млн руб. (максимум по закону – 5 млн руб.) швейцарской Longines.