«Дикси» страдает от шума
ОАО «Дикси групп»
розничный оператор. Акционеры: группа «Меркурий» Игоря Кесаева (54,42%), остальные акции – в свободном обращении. Капитализация – 56,76 млрд руб. Финансовые показатели (МСФО, 2012 г.): Выручка – 147,02 млрд руб., чистая прибыль – 1,05 млрд руб. Управляет 1568 магазинами общей торговой площадью 537 649 кв. м (данные на 30 апреля 2013 г.).
Служба судебных приставов вчера по решению Приморского районного суда на месяц приостановила деятельность магазина «Дикси» на Новоколомяжском проспекте, 16/8, сообщил представитель пресс-службы УФССП по Петербургу. По его словам, в магазине отключили электроэнергию и опечатали двери. Решение суда вынесено в середине апреля, тогда компания закрыла магазин и начала работы по шумоизоляции, говорит директор Северо-Западного регионального управления ГК «Дикси» Андрей Нор-Аверян.
Компания обратилась в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с жалобой о признании незаконными действий приставов, которые могут привести к затягиванию сроков проведения работ, сообщает пресс-служба ГК «Дикси».
Жильцы расположенной над магазином квартиры пожаловались на шум и вибрацию, которые производят холодильники и кондиционеры магазина. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» решило, что уровень постоянного шума в квартире превышает санитарные нормы.
У «Дикси» в Петербурге 163 магазина формата «у дома», сказано на сайте сети. Выручка магазина превышает 300 000 руб. в день (без НДС), оценивает директор агентства «Infoline-аналитика» Михаил Бурмистров. Существенного негативного влияния закрытие, по его словам, не окажет: лояльные покупатели «Дикси» смогут посещать соседние магазины.
Жильцы часто жалуются на негативное воздействие со стороны магазина, иногда необоснованно, говорит управляющий директор «Интерторга» (сети «Народная семья», «Идея», Spar) Олег Рыбаков. По его словам, «Интерторг» старается урегулировать претензии в досудебном порядке, но были и судебные иски. После устранения нарушений компания может досрочно подать ходатайство о прекращении временной приостановки, суд должен рассмотреть его в течение пяти дней, говорит партнер «Дювернуа лигал» Игорь Гущев. По его словам, если нарушения не будут устранены за 30 дней, Роспотребнадзор может через суд потребовать дальнейшей приостановки деятельности.