Статья опубликована в № 4150 от 31.08.2016 под заголовком: Цифра недели: 13 млрд евро

У Ирландии нет претензий к Apple

Зато есть претензии к Еврокомиссии, обязавшей Apple вернуть Дублину 13 млрд евро
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Правительству Ирландии не нужны 13 млрд евро. Именно столько, постановила Еврокомиссия, Apple должна вернуть Дублину налогов, недоплаченных за 11 лет из-за соглашений между правительством и компанией, которые ЕК сочла незаконным получением государственной помощи. Кроме того, отныне вместо 0,005–1% налога на прибыль Apple должна платить 12,5%. А это еще миллиарды долларов от компании, у которой в 2015 г. «практически вся» накопленная за пределами США прибыль в размере $91,5 млрд была сгенерирована в Ирландии. И у которой на конец июня в неамериканских подразделениях было $215 млрд денежных средств и ликвидных инструментов.

13 млрд евро для страны, которая шесть лет назад получила от ЕС 67,5 млрд евро на преодоление долгового и банковского кризиса, – это немало. Это свыше 5% ВВП прошлого года и более чем достаточно, чтобы покрыть бюджетный дефицит за несколько лет (в 2015 г. он был 2,3% ВВП, а в этом, по консенсус-прогнозу Bloomberg, составит 1,1%).

Но для Дублина принципиальнее денег иное. Министр финансов Ирландии Майкл Нунан заявил, что попросит у правительства разрешения на подачу апелляции на решение ЕК: «Это необходимо для сохранения целостности нашей налоговой системы, обеспечения налоговой определенности для бизнеса и противодействия посягательствам с применением правил ЕС о государственной помощи».

Казалось бы, парадокс. ЕК вроде бы борется за увеличение налоговых поступлений в ирландский бюджет, а Ирландия выступает против, отстаивая право взимать с компании 1% налога. Ответ тут в значительной степени можно найти в определении, которое ЕК дало недовольное ее нынешними действиями министерство финансов США, заявившее, что она фактически становится «наднациональным налоговым органом». Если не вдаваться в подробности (Вашингтон, с одной стороны, защищает американские компании, с другой – самого себя, надеясь найти способ взять-таки налог с их зарубежной прибыли, которая уменьшится, если им придется по полной расплатиться с той же Ирландией), то именно эту претензию предъявляли Брюсселю его противники в Великобритании. Страна, заявляли они, потеряла значительную часть суверенитета – законодательного, судебного, налогового, переговорного, торгового и проч., всем заправляют никем не избранные бюрократы в ЕК.

Референдум в Великобритании четче всего показал, что в ряде государств ЕС недовольны все большей интеграцией, из-за которой многие решения, которые раньше принимали на уровне стран избранные гражданами представители, теперь переданы на наднациональный уровень. На этой неделе министр экономики Германии и особенно министр торговли Франции призвали ЕК остановить переговоры с США о Трансатлантической зоне свободной торговли. Это может стать еще одной линией напряжения между Брюсселем и национальными столицами.

После Brexit ради сохранения союза и повышения его эффективности ЕС скорее следовало бы уменьшить бюрократию и предоставить больше свобод своим членам: более гибкая структура лучше приспосабливается к изменениям, чем жесткая.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more