Сергею Хачатурову предъявили новое обвинение на 2 млрд рублей

undefined

Расследование уголовного дела бывшего вице-президента группы «Росгосстрах» Сергея Хачатурова и экс-акционера РГС-банка Надежды Клепальской ФСБ завершила предъявлением нового обвинения, пишет «Коммерсантъ». К фигурировавшему до сих пор в уголовном деле хищению акций компании на 6,1 млрд руб. и отмыванию этих средств добавился эпизод с растратой имущества собственной фирмы Хачатурова «РГ-активы» на 2 млрд руб.

Новое обвинение по ч. 4 ст. 160 УК (растрата в особо крупном размере) появилось в деле пару недель назад и относится к декабрю 2016-го – январю 2017 г., пишет газета. Следствие считает, что в это время Хачатуров «начал совершать действия, направленные на хищение вверенного ему имущества». Находившиеся на балансе «РГС-активов» паи ПИФа недвижимости «Невский» он передал другой своей структуре в обмен на векселя еще одной, также принадлежащей ему компании. Обвинение решило, что обмен был невыгодным, и оценило ущерб в сумму не менее 2 млрд руб. Из постановления следует, что действия «фактического собственника и бенефициара» Хачатурова были совершены «не в интересах ООО «РГС-активы», а с целью хищения, вопреки воле» компании. Следствие мотивировало свои выводы тем, что деятельность общества должна быть направлена на извлечение прибыли, а не на отчуждение имущества.

По ст. 160 УК «растратить или присвоить» можно только чужое имущество. На это обстоятельство защита Хачатурова обращала внимание еще при выдвижении против него первых обвинений. Изначально, в апреле 2017 г., дело было возбуждено именно по статье о растрате в особо крупном размере. Тогда следствие подозревало, что Хачатуров и Клепальская за несколько месяцев до передачи контроля над «Россгосстрахом» банку «Открытие» переоформили принадлежавшие «РГС-активам» более 3,6% акций ПАО «Росгосстрах» в уставный капитал подконтрольной Хачатурову фирмы ООО «Техника и автоматика». Внесение акций произошло в мае 2017 г. Несколько месяцев спустя эти акции по требованию ЦБ были проданы через биржу банку «Траст». После указания защиты на то, что речь идет об имуществе не чуждом обвиняемым, следствие переквалифицировало обвинение на особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК), но его фабула осталась прежней.

Обвиняемые своей вины не признают. Адвокат Хачатурова Алексей Мельников назвал новое обвинение «абсурдом, доведенным до абсолюта». Он считает, что за количеством обвинений следствие пытается спрятать их ненадлежащее качество. Он указывает на отсутствие доказательств самих фактов хищения. Следствие, по его словам, так и не ответило на вопрос: как можно украсть у самого себя. «В случае с новым обвинением мы видим, что Сергей Хачатуров, являясь единственным собственником всех задействованных в сделке компаний, нанес ущерб сам себе, поскольку никаких интересов у ООО «РГС-активы», отдельных от интересов единственного собственника компании Сергея Хачатурова, не существовало», – пояснил адвокат.