Ярославский бокс
ЯРОСЛАВЛЬ - Вчерашнее собрание акционеров нефтеперерабатывающего завода "Ярославнефтеоргсинтез" напоминало боксерский поединок между менеджментом компании "Славнефть" и одним из ее акционеров - Тюменской нефтяной компанией. Стороны впервые в открытую продемонстрировали, на что способны, когда дело доходит до принятия реальных решений. Схватка получилась напряженная, но назвать победителя в ней весьма сложно.
"Ярославнефтеоргсинтез" является дочерним нефтеперерабатывающим заводом "Славнефти" с мощностью переработки 14 млн т в год. 55% голосующих акций ЯНОСа принадлежит "Славнефти". Еще 34% владеют аффилированные с ТНК офшоры. К настоящему моменту ТНК также удалось установить контроль над 12,58% самой "Славнефти" и 27,45% акций ее дочернего добывающего предприятия "Мегионнефтегаз". Однако менеджмент "Славнефти" новым акционерам не обрадовался и решил провести крупную акций ЯНОСа, чтобы ослабить позиции ТНК. Вопрос о допэмиссии был вынесен на годовое собрание акционеров 6 июня.
Утро 6 июня встретило акционеров ЯНОСа хмурыми тучами и не менее хмурыми лицами сотрудников вневедомственной охраны, оцепивших здание местного Дома культуры, в котором должно было проходить собрание. Сотрудники "Славнефти" вызвали охрану, опасаясь, что собрание может быть сорвано, и, как выяснилось позже, опасения эти не были лишены основания.
В 10 утра к зданию Дома культуры подъехал бронированный автомобиль судебного пристава-исполнителя, который привез с собой определение Одинцовского суда Московской области, запрещающее собрание акционеров ЯНОСа.
(Решение суда было принято в обеспечение иска акционера физического лица, который протестовал против снижения дивидендных выплат.) Впрочем, исполнить свои обязанности приставу не удалось - охрана попросту выдворила его за пределы здания, заявив, что ни о каких судебных решениях ей не известно. Позже - на пресс-конференции - президент "Славнефти" Михаил Гуцериев заявил, что судебному приставу следовало появиться в его компании заранее, тогда бы проблем у него не возникло. Сам пристав утверждает, что он так и поступил. Что в общем-то ему не помогло.
Решение о запрете собрания было на руку ТНК, которая выступала против допэмиссии ЯНОСа.
В кулуарах представители "Славнефти" активно намекали на то, что ТНК имеет непосредственное отношение к визиту судебного пристава. В ТНК это отрицают.
Как бы то ни было, но собрание акционеров началось, и в нем приняли участие как представители "Славнефти", так и представители ТНК. Основная борьба развернулась вокруг двух пунктов повестки дня - допэмиссии акций завода и избрания совета директоров. В принципе, вопрос о допэмиссии был решен заранее: опасаясь, что их не допустят к участию в собрании, еще на прошлой неделе представители ТНК заочно проголосовали против эмиссии своим пакетом, заблокировав решение и лишив "Славнефть" возможности размыть их долю.
Нежелание ТНК увеличивать уставный капитал "Славнефть" квалифицировала как попытку сорвать модернизацию ЯНОСа. "Мы планировали получить кредит японского ExImbank на сумму свыше $200 млн для реконструкции завода. "Славнефть" была готова прогарантировать эти средства, но при условии, что она увеличит контроль над ЯНОСом", - говорит Гуцериев. В то же время представители "Славнефти" смогли использовать досрочное голосование ТНК в свою пользу. Бюллетени по избранию членов совета директоров, разосланные акционерам, предлагали им проголосовать за 10 кандидатов в совет.
Однако уже на самом собрании поступило предложение сократить число кандидатов до семи. "Славнефть" немедленно с этим согласилась, и бюллетени, проголосовавшие заранее, были признаны недействительными - взамен им тут же появились новые.
В результате "Славнефти" удалось не допустить представителей ТНК в совет директоров, хотя те рассчитывали на четыре места. Михаил Гуцериев, несмотря на то, что решение о допэмиссии было провалено, оценивает собрание акционеров ЯНОСа как свою победу над ТНК. "Мы отстранили их от управления заводом на целый год. Если они и дальше будут так себя вести, их представителей не будет нигде ни в "Славнефти", ни в "Мегионнефтегазе", - сказал он журналистам.
Представители же ТНК считают борьбу неоконченной и намерены опротестовывать решение собрания в суде. "Содержание бюллетеня утверждается советом директоров за месяц и после этого не может быть изменено. Мы считаем, что "Славнефть" допустила грубое нарушение законодательства", - сказал представитель компании. Кроме того, у ТНК остается возможность потребовать созыва внеочередного собрания акционеров ЯНОСа и вынесения на него вопроса о переизбрании совета директоров.