Не было ни гроша
Председатель комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам Александр Шохин предположил, что для сбора подписей от акционеров-владельцев ADR могли быть мобилизованы ресурсы BoNY. По его версии, не исключено, что сам менеджмент РАО мог уговорить BoNY направить требования о созыве собрания. Государство заведомо заблокирует требования акционеров на внеочередном собрании, а это, считает Шохин, выгодно менеджменту РАО ЕЭС. "Я уже несколько месяцев разъясняю, что BoNY получил исключительную возможность для монополизации рынка ADR. Поэтому BoNY заинтересован жить в согласии с менеджментом РАО ЕЭС, - говорит Шохин. - Но если речь идет о реальной консолидации владельцев ADR, это большая победа миноритарных акционеров".
Акционеры РАО "ЕЭС России" продолжают требовать созыва внеочередного собрания, причем с утроенной силой. Инициативу инвесткомпаний, уже готовых отложить созыв собрания, вдруг подхватили безвестные владельцы ADR на 18% акций. Но происхождение их голосов вызывает большие сомнения.
Вчера глава РАО "ЕЭС" Анатолий Чубайс рассказал, что в компанию поступили письма от акционеров РАО, владеющих в общей сложности 18% голосов, с требованием созвать внеочередное собрание акционеров энергохолдинга. Еще днем в понедельник у компании были требования от владельцев 0,28% голосующих акций РАО ЕЭС, а к вечеру этот пакет увеличился до 18%. По словам Чубайса, он сформирован владельцами АDR и поступил от Bank of New York (BоNY), номинального держателя 22% акций.
Сам Анатолий Чубайс расценил это как "очередной ультиматум менеджменту компании" и напомнил, что глава администрации президента Александр Волошин обещал акционерам, что на собрании государство своим пакетом заблокирует их требования в той форме, в которой они выдвинуты сейчас. "Диктаты и наезды на РАО ЕЭС не дадут результатов", - считает Чубайс. По его мнению, на период переговоров с государством миноритарные акционеры должны отозвать свои требования.
Но сообщение о том, что РАО получило письма от владельцев 18% акций, сильно озадачило и самих инвесторов, собравших 10% голосов. Ведь накануне представители трех компаний, занимающих самую жесткую позицию по отношению к руководству РАО, - Brunswick Capital Management, Hermitage Capital Management и Unifund - направили Волошину сообщение, что готовы на время переговоров с государством по поводу повестки дня "законсервировать" требования о созыве собрания.
"Мы сомневаемся, что речь идет о 18% голосов, - заявил представитель одной из этих компаний. - По нашей информации, в РАО из BоNY поступили требования от множества инвестфондов, владеющих небольшими пакетами ADR. На них приходится около 6% голосующих акций". "Если бы это (18%) было правдой, это бы означало, что около 2000 человек по всему миру правильно заполнили документ и отправили его в BoNY, вероятность чего крайне мала, - считает Уильям Браудер, управляющий директор Hermitage.
Сам Чубайс на вчерашней пресс-конференции оговорился, что 12% голосов из 18% консолидировал Brunswick. В то же время Марк Кук из Brunswick заявил "Ведомостям", что его компания представляет интересы владельцев менее чем 1% акций РАО ЕЭС и никак не могла консолидировать 12% голосов.
Большинство представителей акционеров предпочитают пока не комментировать эту ситуацию. Правда, один из них заявил "Ведомостям", что "Чубайсу невыгодно, чтобы миноритарные акционеры договорились о чем-то с Волошиным". По его словам, если собрание состоится и государство, как и обещало, проголосует против всех пунктов уже предложенной повестки дня, "для Чубайса это было бы лучше всего".