ЦИТАТА НЕДЕЛИ
"Этот бюджет требует максимальной экономии в расходовании и в целевом использовании бюджетных средств. И здесь уже таких вольностей, которые были и по направлениям, и по качеству использования бюджетных средств при производстве каких-то работ или расходов, мы не имеем права позволять".
Мэр Юрий Лужков о московском бюджете на 2001 г.
Бить лежачего неприлично, но что делать, если Юрий Лужков не упускает случая сам себя пнуть? Слова мэра, обращенные к московским чиновникам, свидетельствуют о том, что у Москвы в прежние годы была бюджетная "подушка", которая делала возможными всякого рода "вольности". Следовательно, авторы Налогового кодекса, отобравшие у регионов, и в первую очередь у Москвы, немалую долю бюджетных доходов, были правы. Чтобы организация работала эффективно, бюджет ее должен быть ровно таким, чтобы его хватало на выполнение насущных задач. Во многих компаниях менеджеры поняли это после кризиса 1998 г. - и теперь благословляют кризис, позволивший срезать лишний бюджетный "жир".
Прижимистые федеральные власти могут помочь Лужкову так же, как Кириенко с Дубининым помогли российскому бизнесу в августе 1998 г. Сейчас МВД ждут от Лужкова ответа по поводу 30 уголовных дел, возбужденных против городских чиновников. Если бы у города было поменьше денег, часть этих людей - например, несколько руководителей строительных организаций, возможно, никогда не оказалась бы под следствием.
Многих давно волновал вопрос, почему квадратный метр жилья в Москве построить намного дороже, чем в других городах, если строят зачастую все равно "гастарбайтеры" из соседних стран. Или почему в Москве дороже, чем в иных регионах, обходится дорожное строительство. Доказать, что одним из важных факторов удорожания является откат московским чиновникам, пока никому не удалось, но МВД работает в этом направлении. Лужков считает, что милицейский демарш политически мотивирован. Возможно, это и так. Но строгое исполнение "тощего" бюджета могло бы оградить мэра даже от несправедливых претензий.
В 1999 г., когда бюджет Москвы был бездефицитным, город потратил деньги на такие экзотические надобности, как пополнение оборотных средств ОАО "Мосстройпластмасс" (60 млн руб.) и ОАО "Штерн Цемент" (50 млн руб.), а также приобретение авто-мобиля "Москвич 2142-42" "Иван Калита" за 1,07 млн руб. ($42 000) для нужд комитета образования. А сам Лужков из своего резервного фонда оказал гуманитарную помощь Гватемале в размере 700 000 руб.
Вообще, в прежние, урожайные, годы Москва нередко и всегда с подобающим шумом помогала другим регионам и странам: строила больницу в Буденновске, финансировала различные программы в Крыму, который Лужков хотел бы видеть частью России. Не в последнюю очередь именно таким образом Лужков сделался политиком федерального масштаба.
Без сомнения, помощь Москвы во многих случаях (возможно, и в Гватемале) нашла достойных адресатов. Но и отстраивать разрушенную террористами больницу, и помогать другим странам - функция федеральных властей, а не муниципалитетов. Нужно просто, чтобы центр с его бездефицитным бюджетом на следующий год тоже разумно тратил деньги. А то получится, что от одних нерадивых чиновников деньги переходят другим.