Ну, за науку!
СОЧИ - Даже находясь на отдыхе, Владимир Путин осваивает новые роли, присущие настоящему главе государства. Вчера в этом ему помог Евгений Примаков, организовавший своим товарищам по академии встречу с президентом. Последний пообещал науке поддержать те "точки роста", которые у нее есть. Академики тронуты уже и тем, что президент уделил им целый день.
Кандидат экономических наук Путин провел с академиками весь день: днем он два часа общался с ними в гостинице "Дагомыс", затем они вместе обедали, а вечером катались на яхте. "Если брать за точку отсчета 1917 г., то это абсолютно беспрецедентный случай. Впервые глава государства обсуждает проблемы науки с ее представителями", - сказал журналистам президент Российской академии наук Юрий Осипов.
Открывая встречу в "Дагомысе", Путин признал, что финансирование науки осуществляется крайне плохо. В последние годы она не получала даже тех скудных средств, которые отводил ей бюджет. Результат не заставил себя долго ждать. По оценке Примакова, выступавшего в роли одного из организаторов встречи, сейчас из всех мировых и рядовых наработок 39% приходится на долю США, 30% - на Японию, 16% - на Германию и лишь 0,3% - на Россию.
В то же время во многих областях, по словам Путина, "Россия занимает серьезные позиции. Важно, чтобы эти области были поддержаны государством". Однако от ответа на вопрос "Ведомостей" о том, какие именно отрасли президент имеет в виду, Путин ушел. По словам вице-премьера Ильи Клебанова, их список должен быть выработан в ближайшее время. Судя по всему, их будет около 10. Как сказал Клебанов "Ведомостям", определять их будут Российская академия наук, правительство, специальный совет ученых при нем, который решено создать по итогам встречи, а также Совет безопасности (глава последнего Сергей Иванов участвовал во вчерашней встрече Путина с академиками).
Пока "точки роста" российской науки не определены. Однако Клебанов назвал "Ведомостям" те, которые наверняка попадут в этот список. Одно из ключевых направлений - это генная инженерия.
Напомним, что Путин заинтересовался этой проблемой еще до поездки на саммит G8 на Окинаве, где выступление на эту тему запомнилось многим. В то же время, как подчеркнул Клебанов, сейчас этот вопрос важен не только с точки зрения науки, но и обороны. Последние открытия в этой области, которые могут привести к созданию новых видов биологического оружия, он считает не менее серьезными, нежели изобретение атомной бомбы.
Другим приоритетом российской науки должна стать микроэлектроника, которую Клебанов предлагает рассматривать шире. В рамках всемирного процесса информатизации у нас "очень много ученых, которые работают в этой области, программистов, но самой отрасли как таковой сейчас фактически нет", сказал "Ведомостям" Евгений Аврорин, научный руководитель Федерального ядерного центра, участвовавший во встрече. По его словам, на встрече шла речь о необходимости направить дополнительные средства в эту сферу.
Среди других возможных "точек роста" Клебанов выделил энергетику и геологию, при этом подчеркнув, что окончательный выбор научных направлений еще не сделан и даже среди ученых единого мнения на этот счет нет.
Между тем, по мнению директора Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова, один результат встречи можно довольно четко обозначить уже сейчас.
"Я сошлюсь на одного из отечественных имиджмейкеров г-на Розина, который сказал, что любой политик реализуется не только в традиционных имиджевых фигурах, но и в категориях, которые можно описать пушкинскими строками: "то академик, то герой, то мореплаватель, то плотник", - говорит Чеснаков. - Возьмем Путина. Герой - понятно, плотник - много говорит об экономике, остается "академик" и "мореплаватель". Ипостась штатного стратега-мореплавателя реализовывает Греф. Остается ипостась научного человека, близкого к тем людям, которые сидят в тиши кабинетов и кропают нетленку".