MTSS186,6+1,22%CNY Бирж.12,852-0,6%IMOEX2 169,38-0,82%RTSI787,76-0,82%RGBI113,74-0,11%RGBITR772,67-0,07%

Крайний - инвестор


Базовая станция для сотовой сети - с виду ничем не примечательное устройство. Более того, пока ее нельзя использовать, например, для того, чтобы распространять по квартирам изображение Евгения Киселева. Однако за право расставлять по Москве такие станции идет война, которая все сильнее напоминает громкую "телевизионную" ссору между Альфредом Кохом и Владимиром Гусинским. После недавней попытки Минсвязи экспроприировать частоты у московских сотовых операторов - "ВымпелКома" и "Мобильных ТелеСистем" - стороны конфликта, как и в истории с "Медиа-Мостом", поливают друг друга грязью, не касаясь сути вопроса. Дискуссия идет на уровне: "А ты чем лучше? " Стороны в данном случае - это не Минсвязи и сотовые компании, а "ВымпелКом" и новый, еще не запустивший свою сеть сотовый оператор Sonic Duo. "ВымпелКом" уже задействовал 250 (!) базовых станций, которые используют "спорные" частоты. Sonic Duo надеется эти частоты заполучить.

Именно этим объясняется тот факт, что глава компании "ЛВ-Финанс" Леонид Рожецкин распространяет среди журналистов информацию о том, что "ВымпелКом" получил частоты, не имея на то законных оснований. А пресс-секретарь "ВымпелКома" Михаил Умаров, в свою очередь, рассказывает, что к "ЛВ-Финансу" тянутся ниточки собственности Sonic Duo, крупный пакет акций которой принадлежит весьма непрозрачной багамской компании. Ни та ни другая сторона напрямую не опровергает то, что о ней говорят.

Итог: обе стороны хороши. Как и в скандале вокруг "Медиа-Моста". Разве что участники сотовой дележки не сыплют громкими заявлениями о свободе слова и пр. Однако из информационной войны сотовиков можно сделать и более осмысленные выводы. Немалая часть собственности в России попала в частные руки извилистыми путями, но отбирать ее нельзя. Компании, которые аккумулировали эту собственность, теперь привлекли инвесторов, которые, покупая акции, пользовались только открытой информацией. Если менеджмент компании эту информацию искажал или скрывал, проблемы должны возникнуть у менеджеров, а не у инвесторов. И если государство проворонило частоты, которыми теперь пользуется "ВымпелКом", оно может попытаться предъявить претензии к менеджерам компании. Но отбирать частоты нечестно.

Если у государства возникла нужда выдать лицензию третьему оператору, оно должно выяснить, есть ли для него свободные частоты. И если они есть, государство должно провести на конкурс на лицензию. Выдавать ее без конкурса опасно для чиновников: их могут обвинить в коррупции.

Теперь, когда третья лицензия выдана, а свободных частот для Sonic Duo нет, государство - а именно Минсвязи - должно исправлять ошибку и искать компромисс, приемлемый для обеих сторон. Например, если и отбирать какие-то частоты у "ВымпелКома", то компенсировать ему убытки. Или позволить двум операторам, претендующим на одни и те же частоты, договориться между собой.