"Не уходить же из профессии"
На рубеже лета - осени Амалия Мордвинова стала одной из самых награждаемых актрис: ее работу отметил своей "жемчужиной" Международный кинофестиваль в Юрмале и своим "Пегасом" - фестиваль российского кино в московском Доме Ханжонкова. А еще она много работает в театре - хотя из родного Ленкома ушла.
- Что не нравится в сегодняшнем нашем театре? - Мне, честно говоря, не нравится, что наши театры - государственные. Это причина полного отсутствия бизнес-основы. Поэтому я с большей охотой работаю в антрепризе... Потом, вы знаете, какой существует порочный круг? Как только государственный театр начинает самоокупаться, ему перекрывают дотации. Поэтому делаются преднамеренно неокупаемые спектакли! Я думаю, должна измениться эта система. И надеюсь, что посильное участие я в этом приму. Должны прийти новые люди, которые могут составить правильный бизнес-план и при этом не гнать халтуру. Мне нравится, что театр сейчас находится в условиях рынка. Думаю, именно в этих условиях станет ясно: ты действительно хочешь заниматься театром или просто так состоишь на службе.
- Но антреприза пока не выглядит спасительницей русского театра.
- Да, пока антрепризы в большинстве своем безвкусны. Но идет наращивание мощностей. Мы дорастем... Вот, например, Ленком мог бы без дотаций существовать, если бы не наша ненормальная налоговая система.
- Раз уж зашел разговор о Ленкоме, расскажите, пожалуйста, о причинах вашего ухода от Марка Захарова после шумного успеха "Королевских игр", где вы сыграли главную роль. В интервью вы обычно избегаете этой темы, говоря, что взаимная очарованность сменилась разочарованием. Не могли бы вы поподробнее описать путь от очарованности к разочарованию? - Знаете, до приглашения в этот театр я ни разу не была там на спектаклях. Но на репетициях я поняла, что Захаров - режиссер гениальный. К сожалению, половину того, что он находит на репетициях, он не выносит на публику, чтобы не терять аудиторию.
- Это и есть "театр в условиях рынка", который вы приветствуете? Вам не кажется, что это не очень нормально (если это действительно так), что режиссер снижает уровень своих спектаклей, чтобы собрать как можно больше публики? - Не знаю, я не могу судить Захарова и никогда, наверное, не смогу. Он ведь руководитель театра, и ему нужно учитывать не только художественность спектаклей, но и много других сопутствующих факторов, без которых театр существовать не может... Ну вот, возвращаюсь к вашему предыдущему вопросу. Мы выпустили "Королевские игры". Но понимаете, ведь в театре люди существуют без защитных оболочек, и мой успех, видимо, доставлял кому-то большую боль. И кто-то этого не стерпел. Ну и я сама, конечно, виновата. Марк Захаров беспощаден и в своих интервью называет меня актрисой одной роли. Я бы тоже могла так считать: он сделал со мной только один спектакль - значит, он режиссер одного спектакля. Но я так никогда не скажу и не боюсь признаться, что мне очень досадно и обидно до соплей, что мы не смогли продолжать работать вместе. Это был идеальный режиссер для меня! Но не уходить же из профессии из-за этого? Всегда начинается что-то новое. Не то чтобы я неунывающий оптимист, нет, сначала у меня был страх не только из-за того, что я потеряла такого режиссера, но и из-за боязни потерять социальный успех. Но, слава богу, я удержалась на плаву. Андрей Гончаров, у которого я сейчас работаю, - замечательный режиссер, но репетирует без секундомера. Он может сорвать срок премьеры, если спектакль, как ему кажется, не приближен к идеалу. Потом, Захаров дает артистам зарабатывать, а Гончаров - нет. А актеры должны зарабатывать, знать, что они не бесплатно приходят каждый день в 11 часов в театр. Только тогда они смогут отдаваться своему делу с душой. Но мне нравится, что Гончаров знает, что хочет донести, а не играет в какие-то загадочные, весьма далекие от интересов и потребностей зрителя, игры. Вообще, мне кажется, что мы давно уже не являемся источниками подлинной жизненной информации для зрителя. У меня усиливается ощущение, что театр катастрофически отстает от проблем, которыми переполнена сегодняшняя наша жизнь. - Какая проблема для вас сейчас главная? - Моя главная проблема - "драмкружок, кружок по фото, мне еще и петь охота". Умения распределиться мне всегда недоставало. С трудом распределяю время между искусством и семейной жизнью, которую я ни в коем случае не хочу приносить в жертву театру. Работой я загораюсь неистово, а это чревато. Но стараюсь наладить равновесие. И еще проблема - никогда не думала, что мне так трудно будет бросить курить. Вот тут дела плохи, а в остальном - все отлично.