Каких отставок в правительстве следует ожидать?
Реконструировав силовой блок, Путин дал понять, что этим дело не ограничится. "Еще будут назначения, которые привлекут внимание общества", - заявил президент.
Логичнее всего предположить, что новые перестановки в правительстве коснутся экономического блока, который пока остался нетронутым. Одна из версий экстраполирует радикализм перестановок в силовом блоке на все правительство. Это позволяет предположить, что будет сменен премьер и сильно изменится кадровый состав. Но если в силовом блоке у президента руки были абсолютно свободны, то в экономическом пространство для маневра существенно ограничено. Новое правительство в любом случае будет вынуждено выполнять президентскую повестку дня, и для этого необходимы компетентные управленцы. А их не так много. Поэтому радикализма должно быть меньше. Я не верю в смещение или понижение статуса Грефа. Не думаю, что будет исключен Кудрин, хотя в аппаратном весе он может потерять. Считаю, что нет реальной замены Матвиенко. Она имеет очень положительный имидж. Ввиду предстоящих не слишком популярных реформ социальной сферы не вижу смысла ее менять.
Борис Макаренко
Самый важный компонент прошедших назначений - к власти пришли лично преданные Путину люди. Кстати, это даже больше военные, чем те, кого они сменили. В ближайшее время каких-то изменений в правительстве ожидать не стоит. Но понятно, что рано или поздно подвергнется реструктуризации экономический блок. Вполне могут перейти на другую работу Греф и, многие не исключают, Клебанов. Устоит Аксененко - он хоть и не без проблем, но вписался в нынешнюю команду. Нет вопросов к работе Матвиенко. Все хорошо понимают, что важную роль играют личные симпатии. Например, можно было бы беспокоиться Кудрину, однако у него есть ресурс - знакомство с Путиным в правительстве Собчака. Фраза президента о новых назначениях связана с грядущим изменением структуры правительства. Думаю, что будет сокращено количество замов и, кроме того, использован кабинетный принцип построения правительства.
Алексей Кошмаров
Я бы на месте Путина не производил никаких перестановок. В экономическом блоке, по-моему, все на своем месте. Греф - единственный министр, который тянет одеяло на себя в положительном смысле. Он берется за все поручения и выполняет все, что требуется. Я бы скорее делал ставку на то, "тянет" или "не тянет" чиновник, а не на то, много или мало у него функций.
Евгений Ясин
Известно, что Путин намерен предложить новую структуру правительства, где будет гораздо меньше министерств и постов вице-премьеров. Естественно, это повлечет более серьезные кадровые перестановки, чем те, которые произошли в среду. Президент не склонен выставлять людей на улицу, так что без дела вице-премьеры не останутся. Для них есть администрация президента, министерства, посольства. Я вижу возможность серьезного карьерного роста для Грефа. Сложно будет удержаться Аксененко. Прошедший раунд перестановок показал, что пострадавшими оказываются в основном члены старой ельцинской команды. Питерская же команда, как либеральная, так и силовая, имеет все шансы на экспансию.
Вячеслав Никонов
До оглашения послания президента Федеральному собранию новых назначений не будет. Но уже в конце апреля - начале мая так же быстро и неожиданно произойдут изменения в экономическом блоке правительства. Кандидаты на отставку очевидны - это большинство вице-премьеров. Но вряд ли мы увидим много новых лиц. Перемены выразятся в изменении структуры правительства. Произойдет укрупнение министерств, а экс-вице-премьеры займут в них ключевые посты. Не исключено, что в экономическом блоке будет взята за образец западная модель, где вице-премьер один или вообще отсутствует, а основную роль играет связка "премьер и министры". Вполне возможна отставка Южанова. Политический вес министра и его ведомства, как в случае с его предшественником Бочиным, явно не соответствует сложности поставленных задач. Нынешняя схема реформирования МПС предполагает определенную постепенность, и вряд ли кто сейчас решится рискнуть потерять управляемость системой и отставить профессионала Аксененко. Наконец, Матвиенко вполне может возглавить профильное министерство - Минтруд - после его укрупнения. Главный и пока, как мне кажется, не разрешенный самим президентом вопрос касается судьбы треугольника "Касьянов - Кудрин - Греф". Полагаю, что один или два его "угла" усилятся за счет третьего.