ПОЛИТЭКОНОМИЯ: Ближе к людям
По мнению ВЦИОМ, коммунисты с 30% поддержки опережают "Единство", по мнению ФОМ, напротив, "Единство" несколько опережает КПРФ. Еще три партии - СПС, "Яблоко" и ЛДПР - напряженно кочуют в коридоре 6 - 10%. Эта картина остается практически неизменной после выборов 1999 г.
Ясно, что определенно существующими могут быть признаны лишь первые две партии - символизирующая неприятие нынешнего порядка вещей КПРФ и символизирующая пассивное согласие с ним "партия власти". Что касается еще трех - демократической оппозиции ("Яблоко"), либеральной оппозиции (СПС) и обывательской оппозиции (ЛДПР), - то они равно способны в моменты напряжения достигать заветных 9 - 10% и столь же легко откатываться к 5 - 6%. То есть существуют на грани институционального парламентского выживания. Такова социологическая проза.
В 1990-е гг. считалось, что "раскол демократов" есть результат досадного исторического недоразумения ("амбиции лидеров"). Это, конечно, не так. В центре "яблочного" политического мировоззрения лежат демократические гуманитарные свободы. В центре праволиберального - свободы экономические. "Яблочное" гражданское самостояние основано на противопоставлении себя государству и власти. Праволиберальное еще в 90-е оформилось в идею исторического компромисса. Организационное и идейное ядро либералов - "попутчики", сознательно интегрированные во власть, но не имеющие там контрольного пакета. Для них тактические задачи в рамках этой коалиции, конкретные, пусть и компромиссные реформистские проекты, по сути, важнее, нежели диалог с электоратом. Их историческая миссия значительнее, чем этот диалог, и не может быть поставлена на карту переменчивых электоральных настроений.
Если зайти с другой стороны, то российское политическое пространство делится между тремя экономическими моделями. Государственнической, подразумевающей экономическое доминирование государства под предлогом выполнения им социальных функций. Олигархической, движущей силой которой является альянс бюрократии и частного капитала в борьбе за ресурсы, приносящие ренту. И гораздо менее влиятельной, но тем не менее существующей третьей, условно говоря - антибюрократической. Ее стихийную опору составляет та часть населения, которую не могут прокормить ни пока еще небогатое государство, ни сырьевая олигархия. Это партия экономически самостоятельного поведения.
И, кажется, именно она могла бы быть естественной опорой праволиберальной партии, а не мифический "формирующийся средний класс". Последний представляется обычно как человек с достатком, белый воротничок, способный делать накопления и вкладываться в новую собственность (квартира, дача, дом). Однако в сегодняшней реальности состоятельный человек - это по большей части человек, связанный либо с экономикой бюрократического перераспределения, либо с олигархической экономикой. А чаще всего - с чем-то средним, с их всепроникающим симбиозом.
Проще говоря, опорой антибюрократической партии является человек, покупающий девятилетнюю "Тойоту", а никак не трехлетний "Пассат". Соответственно, и перспективы расширения праволиберального электората связаны скорее с теми, кто торгует мелким оптом, не платит налогов и колеблется между "Единством" и ЛДПР. А не с тягомотными полемиками вокруг объединения с "Яблоком", либерал-западничества и либерал-патриотизма. Такова неприглядная сторона демократии - приходится быть ближе к людям.