Три месячных оклада за один аукцион
Дружественные "Роснефти" фирмы "Финанспрофит Эксперт" и "Промпроект" не были допущены на аукцион по продаже 74,95% акций "Славнефти" из-за определения Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области. "Финанспрофит Эксперт" шел на конкурс с определением дагестанского суда, запрещающим РФФИ чинить какие-либо препятствия по участию в аукционе. Но организаторы торгов не приняли это во внимание. Отверженная "Роснефть" пообещала фонду имущества судебные разбирательства и угрожала добиться отмены результатов конкурса.
Приватизация "Славнефти" может обойтись руководителю Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Владимиру Малину в 20 000 руб. Именно на такую сумму один из судов Дагестана оштрафовал председателя фонда за то, что он не допустил на аукцион компанию, представлявшую интересы "Роснефти". В госкомпании предупреждают, что это только начало, и грозят забросать чиновников исками.
Часть своих угроз "Роснефть" выполнила. На днях Хасавюртовский городской суд Дагестана, чье решение проигнорировали организаторы торгов 18 декабря, оштрафовал Владимира Малина почти на 20 000 руб. По словам представителя фонда, эта сумма эквивалентна примерно трем месячным окладам главы РФФИ.
Представители "Роснефти" говорят, что это только начало. "Наша компания сейчас готовит судебные иски на неправомерные действия РФФИ и судебных приставов, не пустивших "Финанспрофит Эксперт" и "Промпроект" на конкурс по "Славнефти", - говорит сотрудник пресс-службы госкомпании Дмитрий Пантелеев. Он уклонился от ответа на вопрос, будет ли "Роснефть" добиваться в судах отмены итогов конкурса, как грозилась ранее. "Все решится в процессе судебных заседаний, если судьи решат отменить итоги конкурса, то так тому и быть", - сказал Пантелеев.
Сам Владимир Малин сообщил "Ведомостям", что находится в отпуске и определения суда еще не видел. Не знакомы с ним и сотрудники РФФИ. К инициативам госкомпании чиновники относятся скептически. "Роснефть" может подавать иски куда угодно, но мы не видим каких-то неправомерных действий со своей стороны, - сказал "Ведомостям" сотрудник фонда. - Мы не чинили никаких препятствий на конкурсе дружественным ей фирмам. Тем более что исполнительные листы никто нам официально не вручал. И потом, нам бы пришлось отменить решение другого, кемеровского суда". Шансы "Роснефти" опротестовать результаты конкурса представитель РФФИ считает "близкими к нулю". "Дагестанский суд хорош только в первой инстанции, - говорит он. - Всем известно, что подобные суды принимают решения, руководствуясь только им одним ведомыми принципами. В московских судах это не пройдет". С чиновником согласен и партнер юридической компании Salans Hertzfeld & Heilbronn Сергей Маринич. "Конкурсы, проводимые на заре приватизации, довольно часто успешно оспаривались проигравшей стороной, - говорит он. - Но тогда приватизация была массовой, сейчас же в стремлении оспорить результаты приватизации я вижу больше политических моментов, чем юридических".
"Я считаю, что "Роснефть" вряд ли выполнит свои угрозы и пойдет оспаривать результаты конкурса, да и судебные тяжбы скорее всего ограничатся только дагестанским судом, - говорит аналитик Объединенной финансовой группы Павел Кушнир. - Думаю, что руководству "Роснефти" объяснили в правительстве, что не очень правильно госкомпании судиться с государством".