Как Intel боролась с AMD

В мае 2009 г. Еврокомиссия оштрафовала Intel на рекордные 1,06 млрд евро ($1,56 млрд) за то, что она навязывала клиентам свои процессоры, предлагая скидки в обмен на отказ от покупки процессоров AMD. В июле корпорация подала апелляцию на это решение, обвинив регуляторов в неверной оценке или игнорировании важных аргументов. Высказывались предположения, что комиссия действует лишь на основе жалоб, а не фактов, замечает представитель Еврокомиссии Джонатан Тодд. Теперь, после публикации деталей этого дела, ясно видно, как именно Intel нарушала закон, подчеркивает он.

В опубликованных комиссией фрагментах документов Dell, Hewlett-Packard (HP), Lenovo, Acer речь идет о жестких условиях, которые им навязывала Intel. Например, в материалах Dell, датируемых 2003 г., говорится, что в случае перевода производства компьютеров Dell на чипы AMD ответные меры со стороны Intel будут «суровыми и долговременными» и это «повлияет на все [направления бизнеса]». Intel также соглашалась предоставить скидки HP в 2002–2005 гг. при условии, что «по меньшей мере 95% корпоративных настольных компьютеров [HP] будут оснащаться чипами Intel», следует из материалов этого производителя компьютеров.

Сама Intel по-прежнему не соглашается с выводами комиссии. Выводы о наших методах ведения бизнеса неверны как фактологически, так и юридически, утверждает ее представитель Роберт Манетта. Комиссия придает слишком большое значение высказываниям, содержащимся в почте сотрудников невысокого уровня, не участвовавших в переговорах по таким вопросам, утверждает Манетта.

Неожиданно для многих в защиту Intel выступил уполномоченный по правам человека ЕС Никифорос Диамандурос, который заявил, что Еврокомиссия не учла важного свидетельства от топ-менеджера Dell (его имя не раскрывается). По словам омбудсмена, он объяснил выбор продукции Intel тем, что специалисты Dell считали процессоры AMD «слабыми».