Суд не дал кредитов

Суд отказал «Северной верфи» в предоставлении кредитов, которые гарантировало российское правительство

Арбитражный суд Москвы вчера отказал «Северной верфи» в удовлетворении исков с требованием предоставить предприятию кредиты под государственные гарантии к ВТБ и Альфа-банку, сообщила пресс-служба предприятия. Представитель ВТБ решение суда подтвердил, отметив, что банк «удовлетворен исходом разбирательства». От дальнейших комментариев в ВТБ и Альфа-банке отказались.

ОАО «Северная верфь»

Судостроительный завод. акционеры: НРД (номинальный держатель, 75,82%), Западный центр судостроения (20,96%). финансовые показатели (РСБУ, 1-е полугодие 2011 г.): выручка – 5,7 млрд руб., убыток – 305 млн руб.

В начале сентября 2011 г. «Северная верфь» получила от правительства гарантии по кредитам для выполнения оборонзаказа на общую сумму 22,1 млрд руб. Альфа-банк согласно документу должен был предоставить до 12,6 млрд руб., Сбербанк – 6,6 млрд руб., ВТБ – 2,9 млрд руб. с предельным сроком возврата 31 декабря 2015 г. Не дождавшись обещанных денег, предприятие в ноябре потребовало их через арбитражные суды Москвы и Петербурга вместе с 5,2 млрд руб. неустойки из-за просроченных долгов поставщикам. В конце декабря Сбербанк заключил с «Северной верфью» четырехлетний кредитный договор на 6,25 млрд руб., после чего предприятие отозвало иск к госбанку.

«Северная верфь» будет оспаривать решения судов, сообщил ее представитель. По его словам, на предприятии «возмущены тем, что банки саботируют решение правительства».

Источник, знакомый с позицией одного из ответчиков, говорит, что кредит не был выдан в силу высоких рисков, связанных с экономическим положением завода. Аналогичную позицию высказал сотрудник другого ответчика: после аудита «Северной верфи» стало очевидно, что предприятие вряд ли сможет исполнять свои обязательства по обслуживанию займа. Банки должны выдать кредит под государственные гарантии, никакого риска для них это не несет, уверяет близкий к верфи источник. Пример Сбербанка показывает, что слухи о проблемах предприятия преувеличены, добавляет он.

Позиции «Северной верфи» начали слабеть в середине 2010 г., когда лицензии лишился Межпромбанк – ядро Объединенной промышленной корпорации (ОПК) бывшего сенатора Сергея Пугачева. ОПК контролировала 75,8% акций верфи. Вместе с 88% акций Балтийского завода они были в прошлом году заложены по кредиту ЦБ в 32 млрд руб. для Межпромбанка. Осенью 2010 г. ЦБ подал иски в суд с требованием передать акции обоих предприятий из залога в собственность, 15 февраля суд обратил взыскание на акции верфи. Если у банков нет доверия к нынешнему менеджменту «Северной верфи», то они вправе не выдавать заводу кредитов, считает представитель Объединенной судостроительной корпорации, которая претендует на управление предприятием. По его словам, менеджмент верфи отказывается предоставлять корпорации информацию о финансовом состоянии предприятия.

Принудить банк выдать кредит можно, только если есть право требования заключения кредитного договора, а госгарантия такого права заемщику не дает, отмечает партнер Baker & McKenzie Игорь Горчаков. По его словам, шансы оспорить отказ во многом зависят от мотивировки решения первой инстанции. И с госгарантией кредит предприятию мог бы считаться недообеспеченным – и банкам пришлось бы создавать под него большие резервы.