«Югра» без господдержки

Банк «Югра» неожиданно отказался от докапитализации через ОФЗ почти на 10 млрд руб./ М. Стулов/ Ведомости

В четверг, 31 марта, банк «Югра» отказался от участия в госпрограмме докапитализации через ОФЗ, сообщил человек, знакомый с процессом отбора банков. «Да, банк отказался», – подтвердил представитель «Югры». Это был последний день, когда можно было вступить в программу.

Банк счел нецелесообразным участие в программе для своего бизнеса на данном этапе, комментирует представитель «Югры». Банк чувствует себя уверенно по показателю достаточности капитала, приводятся в ответе на запрос слова предправления банка Юрия Гусева.

Господдержку «Югры» не одобрил Центробанк, объясняет отказ банка человек, знакомый с процессом отбора банков для докапитализации через ОФЗ. Представители ЦБ и Агентства по страхованию вкладов (АСВ), которое предоставляет ОФЗ банкам, не ответили на вопросы «Ведомостей».

У ЦБ к «Югре» было много претензий, рассказывали человек, близкий к надзорному блоку ЦБ, и контрагент банка. В частности, регулятор требовал от банка раскрыть бенефициарных собственников: де-юре «Югрой» владели 12 человек, но участники рынка считали, что банк контролируют отец и сын Юрий и Алексей Хотины. Банком, по словам человека, близкого к «Югре» и знакомого семьи Хотиных, в основном занимался Хотин-младший. В конце 2015 г. в результате допэмиссии в составе владельцев «Югры» появился Алексей Хотин с долей 52,5%.

Отказники

От докапитализации отказались всего восемь банков, говорил в марте заместитель гендиректора АСВ Андрей Мельников. По его словам, 29 банков уже получили 816 млрд руб., на завершающей стадии находится докапитализация еще восьми банков на 22 млрд.

Банк должен был выполнить еще ряд требований ЦБ, в частности снизить долю кредитов, выданных связанным компаниям. «Когда исполнят [требование ЦБ] – войдут [в программу] сразу», – говорил в январе замминистра финансов Алексей Моисеев. Летом 2015 г. у «Югры» 25–30% кредитов компаниям приходилось на ссуды связанным сторонам, рассказывали два человека, изучавшие отчетность банка. «Югра», по их словам, лишь признавала концентрацию на некоторых отраслях: аренде, коммерческой недвижимости и нефтедобыче – именно там сосредоточен бизнес Хотиных. Банк отрицал дополнительные условия для получения денег, уверяя, что со стороны банка препятствий для заключения договора с АСВ нет.

Есть у регулятора претензии к «Югре» и по части привлечения средств населения. В феврале ЦБ рекомендовал банку самоограничить прием вкладов, рассказывали человек, близкий к надзорному блоку ЦБ, и два контрагента банка. За 2015 г. вклады в банке выросли на 136% – эти деньги «Югра» направила на кредитование компаний: за 2015 г. портфель вырос на 137%. К «Югре» может быть применена и более жесткая мера, чем самоограничение, говорит человек, знающий это от сотрудника ЦБ. Банк наличие самоограничения опровергал. «Банк не вводил самоограничений по привлечению вкладов населения и не получил таких рекомендаций от ЦБ», – говорил «Интерфаксу» Гусев.

Вместе с ОФЗ «Югра» фактически отказалась работать с государственными средствами. В ближайшее время будет подписано постановление правительства, согласно которому доступ к средствам госкорпораций и госкомпаний получат только банки, которые имеют капитал не ниже 25 млрд руб. и прошли в программу докапитализации, обещал на прошлой неделе Моисеев.

«Югра» могла получить ОФЗ на 9,9 млрд руб. Программа стартовала в январе 2015 г., и поначалу банк не проходил в нее – ему не хватало для этого капитала. Собственные средства «Югры» на 1 декабря 2014 г. составляли 22 млрд руб., а для участия в госпрограмме нужен был капитал не менее 25 млрд руб. Тогда же, в декабре 2014 г., «Югра» увеличила капитал до 40 млрд руб. и прошла в самый первый перечень банков, которых государство планировало поддержать, на тот момент – всего 27 кредитных организаций.

Член правления крупного банка, получившего ОФЗ по программе докапитализации, не видит причин, по которым банк может самостоятельно отказаться от участия: «Даже крупные банки, у которых не было большой потребности в капитале, не отказывались. Плюсов намного больше. Во-первых, капитал лишним не бывает, это расширяет возможности банка по нормативам, в том числе по размеру риска на одного или группу связанных заемщиков. Во-вторых, вскоре без участия в программе АСВ невозможно будет держать средства госкомпаний, а это важный источник пассивов. Наконец, это серьезная имиджевая составляющая».

У «Югры» большой запас по капиталу. По данным отчетности банка на 1 марта, его норматив достаточности капитала составляет 17% при минимуме в 8%. Однако другие нормативы по капиталу у банка не так хороши: норматив базового капитала Н1.1 составлял 6,16% (минимум – 4,5%), основного капитала Н1.2 – 6,16% (минимум – 6%).

«Норматив капитала первого уровня у банка находится на пределе», – говорит аналитик Fitch Александр Данилов. Однако субординированный заем от АСВ банку бы не помог его выправить, заключает он.