Законопроекты о наказаниях за фейкньюс и неуважение к власти одобрены комитетом Госдумы

Ранее инициативу сенатора Клишаса официально поддержало правительство
На прошлой неделе на расширенном заседании профильного комитета представитель Минком­связи сообщила, что Минкомсвязи, Минюст, Роскомнадзор эти инициативы не поддерживают/ Евгений Разумный / Ведомости

Законопроекты, вводящие административную ответственность за распространение в СМИ и интернете фейковых новостей и информации, выражающей в неприличной форме неуважение к госвласти, рекомендованы к первому чтению профильным комитетом Госдумы по информационной политике. В пятницу правительство направило в Госдуму отзыв, в котором поддержало проекты, но указало, что формулировка недостоверной информации может повлечь различное толкование. В отзыве также предлагается соотнести положения проектов с законом об информации, где уже предусмотрены меры по прекращению распространения недостоверной информации под видом достоверной на новостном агрегаторе.

На прошлой неделе на расширенном заседании профильного комитета представитель Минком­связи сообщила, что Минкомсвязи, Минюст, Роскомнадзор эти инициативы не поддерживают. Не поддержала поначалу законопроекты и Генпрокуратура, но позже она направила в Думу письмо, в котором указала, что концепция обоих документов поддерживается.

Поправки внесли в Думу в середине декабря члены Совета Федерации Андрей Клишас и Людмила Бокова и депутат Дмитрий Вяткин: за распространение фейковых новостей, угрожающих жизни и здоровью людей или общественному порядку, они предложили штрафовать граждан на 3000–5000 руб., должностных лиц – на 30 000–50 000 руб., юрлиц – на 400 000 – 1 млн руб., а публикующие фейкньюс интернет-ресурсы блокировать во внесудебном порядке по инициативе генпрокурора или его заместителей. Проявление публичного неуважения к государству в неприличной форме авторы хотят приравнять к мелкому хулиганству и наказывать штрафом от 1000 до 5000 руб. или арестом до 15 суток с блокировкой интернет-ресурсов по той же схеме.

Вяткин на заседании комитета заявил, что оскорбления носят персонифицированный характер, а когда противоправные деяния совершаются в отношении неограниченного круга лиц, то всегда применялся состав «мелкое хулиганство». Коммунист Александр Ющенко не поддержал проекты, заявив, что они могут быть давлением на независимые СМИ, воздержался от поддержки и Вадим Деньгин (ЛДПР) – по его мнению, уже есть законы об ответственности за оскорбление властей. Председатель комитета эсер Леонид Левин и депутат Евгений Ревенко («Единая Россия») концептуально проекты поддержали, но согласились с необходимостью учета замечаний и уточнения формулировок.

Идет внутривидовая борьба между различными органами, но поскольку Владимир Путин на пресс-конференции заявил, что поддерживает законопроекты о наказании за неуважение к органам госвласти, то остальные доводы не подействовали, считает юрист Международной «Агоры» Дамир Гайнутдинов: «Есть госзаказ на репрессивную политику в интернете, и дальше каждый выступает кто во что горазд, чтобы его исполнить, – депутаты, сенаторы, ведомства, прокуратура. Была масса подобных законопроектов и высказывались разные позиции, но их все равно принимали. Законы сформулированы безграмотно, непонятно, как их применять, а делать это будет прокуратура, поэтому им желательно, чтобы закон сформулирован был удобно, ведь тыкать носом в материалы дел будут их».