Опубликован 11-й Рейтинг инновационного развития субъектов РФ

Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) ВШЭ представил 11-й выпуск Рейтинга инновационного развития субъектов Российской Федерации. Тройку лидеров образуют Москва, Республика Татарстан и впервые вошедшая в нее Томская область.

Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации ИСИЭЗ ВШЭ формирует с 2012 года в рамках деятельности Российской кластерной обсерватории на основе многоуровневой иерархической структуры, охватывающей более 50 показателей. Такой подход позволяет, помимо рейтингования по значению сводного российского регионального инновационного индекса (РРИИ), оценивать позиции регионов по пяти отдельным тематическим индексам: уровню инновационной деятельности (ИИД) и качеству поддерживающих ее социально-экономических условий (ИСЭУ) и региональной политики (ИКИП), научно-технического потенциала (ИНТП) и экспортной активности (ИЭА). Методология формирования рейтинга подробно описана в докладе с разбивкой по всем показателям, включенным в систему рейтинговых оценок, также детализированы позиции каждого региона в формате наглядного профиля.

Ключевые выводы

Москва в девятый раз возглавила Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации, сохранив лидерство в индексах «Социально-экономические условия инновационной деятельности» (ИСЭУ) и «Экспортная активность» (ИЭА), 2-е место в индексе «Инновационная деятельность» (ИИД) и поднявшись на одну позицию в индексе «Научно-технический потенциал» (ИНТП).

Как и годом ранее, в первую пятерку по значению Российского регионального инновационного индекса (РРИИ), помимо Москвы, вошли Республика Татарстан, Томская, Нижегородская области и Санкт-Петербург.

Томская область впервые за все время наблюдений попала в топ-3 наиболее инновационных регионов страны. Такой успех обеспечен укреплением позиций региона в индексах «Качество инновационной политики» (+17), «Социально-экономические условия инновационной деятельности» (+5), «Инновационная деятельность» (+1).

Значительно улучшили свое положение по сравнению с предыдущим рейтингом девять субъектов РФ: Иркутская область (+20 позиций), Ленинградская область и Республика Крым (+18), Приморский край (+17), Тюменская область (+14), Хабаровский край и Республика Алтай (+12), Кемеровская (+11) и Воронежская (+10) области. Все названные регионы заметно продвинулись в рейтинге благодаря более активной инновационной политике, шесть — за счет интенсификации инновационной деятельности, пять — за счет улучшения социально-экономических условий инновационной деятельности и роста научно-технического потенциала.

Успех Иркутской области, которая переместилась с 32-го на 12-е место общего рейтинга, в наибольшей степени обусловлен положительной динамикой индексов «Научно-технический потенциал» (+13 строк) и «Инновационная деятельность» (+12). Переход Тюменской области в топ-15 по значению РРИИ обеспечен значительным улучшением положения в рейтинге инновационной деятельности (+25 позиций), а также повышением индексов ИКИП (+16) и ИСЭУ (+7).

Ряд регионов продемонстрировали рост сразу по нескольким ключевым индексам рейтинга. Например, Кемеровская область (38-е место в общем рейтинге) стала единственным субъектом РФ, упрочившим свои позиции одновременно по всем пяти тематическим индексам (ИСЭУ, ИНТП, ИИД, ИЭА, ИКИП). Уверенную положительную многовекторную динамику по четырем из пяти индексов продемонстрировали Иркутская, Кировская, Ленинградская и Амурская области, Ставропольский, Камчатский и Забайкальский края, а также Республика Северная Осетия — Алания.

Первую группу по ИСЭУ в этом выпуске образовали два региона — Москва и Санкт-Петербург. Москва лидирует по доле занятых в высокотехнологичных наукоемких отраслях сферы услуг, доле взрослого населения с высшим образованием и численности студентов программ высшего образования на 10 тыс. человек, по затратам на цифровые технологии в расчете на одного работника, а также по доле организаций, использующих фиксированный высокоскоростной интернет. Санкт-Петербург занимает 2-е место по доле занятых в высокотехнологичных наукоемких отраслях сферы услуг, доле взрослого населения с высшим образованием и 3-е место — по численности студентов программ высшего образования на 10 тыс. человек и затратам на цифровые технологии в расчете на одного работника.

Рейтинг по индексу «Научно-технический потенциал» (ИНТП) возглавила Томская область. Как и ранее, регион получил максимальную совокупную оценку благодаря высоким показателям кадровой обеспеченности науки и особенно показателям, отражающим уровень подготовки кадров высшей научной квалификации и патентной активности, отдельным индикаторам финансирования исследований и разработок.

Состав лидирующей группы по индексу «Инновационная деятельность» (ИИД) остался неизменным. Первую строчку вновь заняла Республика Татарстан — благодаря высокому уровню активности и результативности инновационного бизнеса. На 2-м месте закрепилась Москва, удерживающая сильные позиции по индикаторам затрат на инновации. Третьей в рейтинге оказалась Московская область за счет достаточно высоких значений всех основных показателей инновационной деятельности.

Лидирующую группу по индексу «Экспортная активность» (ИЭА) составили Москва, Нижегородская область, Санкт-Петербург и Новгородская область. Причем первые три из перечисленных регионов достигли значительных результатов и по сводному индексу инновационной активности (1, 4 и 5-е места в РРИИ соответственно).

Топ-5 индекса «Качество инновационной политики» (ИКИП) составили Республика Татарстан, Томская, Новосибирская, Нижегородская области и Республика Башкортостан. Новичком в группе лидеров оказалась Томская область, переместившаяся с 19-го на 2-е место в текущем выпуске рейтинга. Такой прогресс стал возможен благодаря расширению полномочий по поддержке технологического бизнеса регионального Центра инжиниринга и инноваций, созданию на базе Томского государственного университета научного центра мирового уровня (НЦМУ) «Новые материалы специального назначения», включению в федеральный реестр трех промышленных кластеров: «Цветные и редкоземельные металлы», «Лес, лесопереработка и лесохимия», «Электроника и беспилотные технологии» (последний — совместно с Москвой и Санкт-Петербургом).