УГМК придется закрыть вредный завод

Минприроды рекомендовало Уральской горно-металлургической компании (УГМК) приостановить работу одного из заводов – «Электроцинка»

«Электроцинк»

завод. Акционеры: УГМК – 77,25%. Объем производства (2008 г.): 26 234 т свинца, 96 554 т цинка. Финансовые показатели (1-е полугодие 2009 г.): Выручка – 1,8 млрд руб., Чистый убыток – 142,8 млн руб.

Поводом для обращения Минприроды к руководству УГМК стало то, что принадлежащее холдингу предприятие «Электроцинк» (Владикавказ) с 5 октября 2009 г. неоднократно осуществляло аварийные сверхлимитные выбросы вредных веществ в атмосферу, говорится в пресс-релизе министерства. «Считаем, что руководству УГМК необходимо самостоятельно приостановить работу предприятия и провести на нем тщательные профилактические, в случае необходимости комплексные работы по устранению всех неполадок и недопущению рецидивов аварийных случаев», – приводятся в нем слова директора департамента Минприроды Рината Гизатулина.

Ситуацией на «Электроцинке» Росприроднадзор (подчиняется Минприроды) заинтересовался в начале октября. Ведомство провело проверку после жалобы местных жителей от 4 октября. Было выявлено, что в радиусе одного километра от предприятия содержание диоксида серы превышало допустимую норму в три раза, а на расстоянии 2–2,5 км – в 1,9 раза, сообщал Росприроднадзор. Выбросы были зафиксированы и 28 октября – норма была превышена в шесть раз, а также на этой неделе, сообщило Минприроды.

Ростехнадзор уже оштрафовал завод на сумму более 300 000 руб. А прокуратура города возбудила уголовное дело по признакам преступной халатности со стороны руководства завода, говорится в пресс-релизе Минприроды. Ранее это подтверждала и прокуратура города.

«Электроцинк» может стать следующим предприятием после Байкальского ЦБК, за остановку которого могут выступить Росприроднадзор и Минприроды, сказал «Ведомостям» чиновник министерства. Правда, на «Электроцинке» ситуация не такая сложная, как на ЦБК: предприятие не обязательно останавливать навсегда, достаточно провести модернизацию, тем более что деньги у УГМК на это есть, рассуждает чиновник.

Если после наложения штрафов на «Электроцинк» в действиях предприятия были выявлены признаки состава правонарушения, у ведомств возник повод для обращения в суд с требованием административного приостановления деятельности компании, отмечает юрист Baker & McKenzie Сергей Ситников. Однако остановить завод можно максимум на 90 суток, хотя если будут основания, то этот срок можно и продлить, но тоже через суд, резюмирует он.

Представитель УГМК от комментариев отказался. Но источник, знакомый с руководством компании, отмечает, что остановка «Электроцинка» тоже не выход, ведь тогда на улице окажутся работники предприятия (на конец полугодия численность – 2500 человек). А УГМК и так инвестирует в завод: на предприятии принята программа модернизации производства на 2007–2015 гг., следует из его отчетности.

«Электроцинк» – одно из старейших предприятий, ему более 100 лет, отмечает аналитик Unicredit Securities Марат Габитов, но останавливать завод УГМК сейчас невыгодно, ведь цены и на цинк, и на свинец растут (с начала года подорожали в два раза – до $2120 и $2255 за 1 т соответственно). А покупка УГМК акций Челябинского цинкового завода (36,5%) делалась не вместо «Электроцинка», а вдобавок к нему, резюмирует аналитик.