Финансы
Бесплатный
Кира Егорова| Дмитрий Дмитриенко|Елена Шушунова

Лебедев просит суд разобраться с обысками в НРБ

Бизнесмен после оттока средств клиентов на 1,5 млрд руб. не хочет рассуждать на тему, был ли «заказ», а намерен "просто бороться с правовым нигилизмом".
М.Стулов

Бизнесмен Александр Лебедев обжаловал в суде действия сотрудников правоохранительных органов, проводивших в начале ноября обыски в принадлежащем ему НРБ. По его оценке, ущерб от следственных действий превысил 1,5 млрд руб. - таков отток средств клиентов за два дня.

Банкир подготовил документы как для борьбы в судах, так и для своего рода PR-кампании, обращаясь к общественности и парламенту.

«Сегодня мы обжаловали действия сотрудников прокуратуры и других силовых структур в Тверском суде. Мы считаем, что они вышли за рамки судебного решения. В том решении, которое принял я, речь шла о векселях «Российского капитала» и имеющих к ним отношение документах. В другом нашем здании они помахали бумажкой, но копии не оставили и забрали все видеозаписи с камер наблюдения», - рассказал Лебедев.

Банкир также подписал жалобы на имя руководителя МВД Рашида Нургалиева и министра экономического развития Эльвиры Набиуллиной - последней в связи с тем, что 2% капитала банка принадлежит Росимуществу.

На следующей неделе Лебедев обещает подать жалобы в обе палаты парламента, в Российский союз промышленников и предпринимателей и «Опору России».

«Мы точно напишем в Следственный комитет, действия при обыске были незаконны. По этому делу мы можем быть только свидетелями. Я предпочитаю не рассуждать на тему, был ли «заказ», хотя весь мир так говорит. У меня нет доказательств, зачем гадать. Сейчас мы просто боремся с правовым нигилизмом», - говорит Лебедев.

Ранее Лебедев уже написал письмо генпрокурору Юрию Чайке с просьбой провести прямую прокурорскую проверку событий, касающихся обысков в НРБ. Он утверждает, что "за два рабочих дня после "маски-шоу" отток средств физических и юридических лиц из банка превысил 1,5 млрд руб.".

"Если бы НРБ был розничным банком, после таких событий он бы просто рухнул", - отмечает Лебедев.

В письме Лебедев обращает внимание на тот факт, что следственные действия проводились в рамках расследования фактов вывода средств из банка «Российский капитал», о которых сам НРБ ранее неоднократно сообщал властям. Кроме того, обыск в штаб-квартире банка был проведен "при поддержке вооруженных бойцов в масках", что парализовало его работу. А обыски, прошедшие в помещениях дополнительного офиса банка на Варшавском шоссе, вообще противоречили постановлению Тверского районного суда.

Факты вывода средств вскрылись, когда НРБ проводил санацию «Российского капитала» в конце 2008 г. - начале 2009 г. Впоследствии НРБ вышел из его капитала, и дальнейшее финансовое оздоровление банка продолжило Агентство по страхованию вкладов (АСВ). По оценке Лебедева, из «Российского капитала» были выведены свыше 5 млрд руб., а замять скандал бывшим руководителям и владельцам банка активно помогали "некоторые высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов".

В четверг генеральный директор АСВ Александр Турбанов говорил журналистам, что правонарушения в банке «Российский капитал», в частности неправомерный вывод активов бывшим руководством, были совершены до начала санации НРБ. Он отметил, что и сам НРБ, и АСВ обращались в правоохранительные органы по этому вопросу.

Политолог Борис Макаренко из Центра политических технологий считает, что разница в реакции на обыски между Лебедевым и другими банкирами только в том, что Лебедев «лучше знает цену публичности и лучше понимает, как это делать». «Представьте себе, что в этой ситуации оказался другой банк, владелец которого никогда не был политиком, никогда не сидел в Государственной думе, не баллотировался в мэры. Если он умный банкир, он будет делать то же самое, что и Лебедев. А то, что нашему банкиру порой нечего противопоставить прокуратуре с автоматами, кроме PR-кампании, это показатель того, какая у нас страна», - говорит Макаренко.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать