Руководителю кредитора оставили $7000 в неделю
Тяжба с заемщиком может привести к неожиданным последствиям не только для банка, но и для его руководителя. Предправления банка «Санкт-Петербург» Александр Савельев, например, был два месяца ограничен в расходах судом Британских Виргинских островов«Санкт-Петербург»
коммерческий банк. акционеры: Савельеву напрямую принадлежит 28,06% акций, еще 24,9% – у других менеджеров банка. В середине 2011 г. в капитал банка вошел Европейский банк реконструкции и развития, доля – 6,7%. Еще 3,9% акций в собственности у ООО «Стрелец-2», единственный владелец которого – Сергей Матвиенко. 26% акций банка обращается на бирже. капитализация – 34,6 млрд руб. финансовые показатели (МСФО, 9 месяцев 2011 г.): активы – 305,8 млрд руб., капитал – 36,1 млрд руб., прибыль – 6,9 млрд руб.
Структуры Виталия Архангельского подали иск против одного из своих кредиторов – банка «Санкт-Петербург» и его совладельца и предправления Александра Савельева летом 2011 г., помимо них соответчиками выступали более десятка компаний, ставших покупателями активов Архангельского. Архангельский обвинил их в том, что лишился имущества из-за действий Савельева и банка «Санкт-Петербург». Ущерб он оценил в диапазоне от $500 млн до $1 млрд, «исходя из суммы похищенных банком» активов подконтрольной Архангельскому Oslo Marin Group.
Сумма задолженности компаний группы перед банком на июнь 2009 г. составляла 4 млрд руб. Сейчас – с учетом реализации части имущества заемщика – 2,5 млрд руб., уточнила представитель банка Анна Бархатова.
Архангельский обратился с ходатайством в суд Британских Виргинских островов (BVI) о том, чтобы запретить Савельеву распоряжаться зарубежным имуществом в объеме 4 млрд руб., а также тратить больше $7000 в неделю (как за рубежом, так и в России) без ведома Архангельского. Ордер о временном запрете на распоряжение активами действовал с ноября прошлого года, он распространялся на зарубежные активы Савельева, подтвердила Бархатова, но заверила, что банк оспорил эту меру и ордер был отменен по итогам слушаний 11 января. Комментировать персональные ограничения в отношении Савельева она не стала.
«Запрет отменен по моему ходатайству в связи с предложением ответчика о переносе слушаний с BVI и Кипра в Лондон, – возражает Архангельский. – Мои претензии к Савельеву и банку в рамках уголовного процесса по моему заявлению во Франции также продолжаются, происходит допрос свидетелей». Он не исключил, что вновь сможет ходатайствовать перед Лондонским судом о введении аналогичных обеспечительных мер – запрета на распоряжение имуществом для Савельева и контроля над его расходами, а также декларирования имущества.
«Инициатива» Архангельского, о которой он говорит, была связана с тем, что он не смог выполнить условия суда, касающиеся вынесения ордера, в частности предоставить гарантии, парирует Бархатова. Архангельский заявил, что «продолжать юридическую дискуссию не хочет» – у каждого своя позиция.