Статья опубликована в № 3809 от 10.04.2015 под заголовком: Ноты играют против «Траста»

Держатели кредитных нот «Траста» подали на банк в суд

26 инвесторов потребовали возмещения $17 млн и 130 млн руб. убытков
Иск в Басманный суд Москвы подали 26 держателей кредитных нот «Траста»
Е.Разумный / Ведомости

Иск в Басманный суд Москвы подали 26 держателей кредитных нот «Траста». Они требуют возмещения всех вложенных средств – почти $17 млн и 130 млн руб., причем валютные вложения требуют выплатить по курсу ЦБ на момент вынесения решения суда. Суд принял иск к рассмотрению, предварительное заседание пройдет 14 мая.

Инвесторы настаивают, что сделки по покупке нот «Траста» были совершены под влиянием обмана, к тому же банк в одностороннем порядке изменил условия обязательств по нотам.

В подтверждение в иске описана схема, при помощи которой «Траст» обходил запрет на продажу кредитных нот неквалифицированным инвесторам (это нарушение законов о рынке ценных бумаг и о защите прав инвесторов). Банк в один день заключал с вкладчиками 10 договоров – по пять на покупку и продажу одних и тех же ценных бумаг по одной и той же цене на общую сумму не менее 3 млн руб. – «совершив» такие сделки, инвестор признается квалифицированным.

Правда, эмитентом нот выступал не банк, а две созданные для этого голландские компании. «Наша цель – взыскание денежных средств именно с банка. Есть как минимум семь оснований признать нашу правоту. Это было бы справедливым и полезным прецедентом на будущее, учитывая креативную схемотехнику банка по конвертации вкладов граждан в кредитные ноты. До 2013 г. ноты обязан был выкупать сам банк, а с середины 2013 г. появилась еще одна сторона в деле – УК «Траст» (до санации «Траста» ей принадлежали 85% акций банка), заключение договоров с УК не требовало покрытия резервов», – говорит Александр Некторов из фирмы «Некторов, Савельев и партнеры», которая представляет интересы держателей нот.

«Это первый крупный иск. Многие вкладчики пока заняли выжидательную позицию, они хотят знать, какими будут первые решения судов. Иски других держателей нот против «Траста» последуют в любом случае, независимо от того, какими будут решения судов по первым искам», – говорит партнер Tertychny Law Иван Тертычный.

«Траст» продавал ноты только тем лицам, о которых имелись сведения, что они соответствуют требованиям, предъявляемым к квалифицированным инвесторам, заявил представитель банка: «Таким образом, покупатели нот осознавали риски, связанные с инвестированием в этот инструмент». Представитель «ФК Открытие» (санатор «Траста») от комментариев отказался.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать