Юбилейная премия «Нос» досталась Марии Степановой за роман «Памяти памяти»

В голосовании читателей победил «iPhuck 10» Виктора Пелевина
Роман Марии Степановой «Памяти памяти» выиграл главный приз премии «НОС» почти единогласно
Роман Марии Степановой «Памяти памяти» выиграл главный приз премии «НОС» почти единогласно / Фонд Михаила Прохорова

В Москве в 10-й раз прошли финальные дебаты и награждение победителей литературной премии «НОС». Ее победительницей стала Мария Степанова, чей роман «Памяти памяти» члены жюри и эксперты премии в ходе обсуждений называли явлением современной российской литературы и главным высказыванием последних лет. Это вторая значимая награда для «Памяти памяти» – в декабре Степановой присудили за роман «Большую книгу».

Премию «НОС» от других литературных премий отличают открытые дебаты и прозрачность процедуры выявления победителя. Обладателя главного приза в 700 000 руб. определяют по совокупности голосов: последовательно свои баллы (один или два) за претендентов отдают члены жюри, эксперты и (совокупно) зрители и лауреаты премии прошлых лет. Жюри и экспертам при этом предлагается объяснить свой выбор.

Дебаты начались выступлением председателя жюри этого года – литературного критика Анны Наринской, подчеркнувшей, что для нее шорт-лист премии говорит прежде все о том, что 2018-й – год женского письма, женского взгляда и «попытки из той точки, в которой ты сама про себя понимаешь, что ты женщина, оценить действительность». И действительно: по совпадению или нет, но дебаты и финал премии оказались преимущественно женскими. Из десяти претендентов на главный приз семеро – женщины. В ходе голосования баллами отметили только женщин. И жюри в этот раз состояло только из женщин: помимо Наринской в него вошли переводчик Агнешка Любомира Пиотровска, филолог, профессор МГУ Татьяна Венедиктова, театральный критик Марина Давыдова и политолог Екатерина Шульман. «Коллежанки» (вместо коллеги) – предложил определение Юрий Сапрыкин после того, как Анна Наринская упомянула, что она «за» феминитивы.

«Памяти памяти» сразу стал лидером голосования жюри. Зрители в зале назвали лучшей работой «Рассказы» Натальи Мещаниновой. В заключительном туре роман Степановой выиграл у «Рассказов» четырьмя голосами против одного.

Помимо главной премии «НОС» определяет победителей еще в нескольких номинациях. «Приз критического сообщества» выиграла Людмила Петрушевская за работу «Нас украли. История преступлений». Критики в своем выборе полностью автономны от жюри: даже шорт-лист формируют собственный (правда, в этот раз они почти полностью совпали). Все представленные работы сильные, сделать выбор было непросто, не скрывал координатор совета критиков Лев Оборин. Основная борьба развернулась между классиком Петрушевской и дебютанткой Мещаниновой. Именно поэтому обсуждение быстро вышло за рамки собственно представленных работ и строилось вокруг статусов авторов: Петрушевская уже настолько «наше все» и никакие премии ей ничего не прибавят и не убавят. Но в итоге решили оперировать только текстами и выбрали «Нас украли. История преступлений». «Понятно, что Петрушевская создает язык, в котором возможна в том числе и Мещанинова, и довольно сложно выбрать вторую, обходя первую», – процитировал Оборин мнение критика Лизы Биргер.

В голосовании читателей победил роман «iPhuck 10» Виктора Пелевина. Ему же досталась еще одна награда – региональная «Волга/НОС». Эта премия вручалась впервые. С этого года «НОС» расширяется, и дискуссии теперь будут проходить не только в Москве, но и в регионах, и пилотным проектом стал «Волга/НОС».

Хотя премию присуждали в десятый раз, итогов не подводили. Но «НОС» будет расти и меняться, появятся новые номинации, пообещала в финале церемонии ее соучредитель Ирина Прохорова.