Кредиторы сказали:"От винта"
Московский вертолетный завод им. Миля, попавший под процедуру внешнего управления из-за долга в 200 000 руб., лишился внешнего управляющего. Опять из-за смешных по сравнению с общей задолженностью денег.
Арбитражный суд Москвы 2 сентября удовлетворил апелляционную жалобу Уникомбанка на решение этого же суда от 16 июля и отстранил Сергея Белогура от должности внешнего управляющего АО "Московский вертолетный завод им. Миля" (МВЗ), которую тот занимал с середины лета.
Новым управляющим стал Леонид Запольский, чью кандидатуру предложила ФСДН. Об этом "Ведомостям"сообщил сам Сергей Белогур, который намерен уже завтра обратиться с кассационной жалобой в Высший арбитражный суд России.
МВЗ - головное предприятие фирмы Миля, известный разработчик и производитель вертолетов - в последнее время славится не столько своей производственной деятельностью, сколько сопутствующими скандалами и дележом полномочий. Общая задолженность МВЗ перед кредиторами составляет около 270 млн руб., включая пени и штрафы, треть этой суммы приходится на долги в бюджет и внебюджетные фонды, прочее - долги смежникам и банкам. С осени 1998 г. кредиторы досаждали заводу, требуя возврата задолженностей. По иску одного мелкого кредитора, которому МВЗ задолжал всего-то 200 000 руб., 30 ноября 1998 г. арбитражный суд ввел на заводе процедуру наблюдения. Через несколько дней Счетная палата РФ проверила финансовую деятельность АО. Ревизоры выявили нецелевое использование $2,5 млн кредитов банка "Восток - Запад"и 257 000 руб. бюджетных средств, выделенных в 1997 - 1998 гг. на разработку новых образцов техники. Наконец, 16 июня нынешнего года арбитражный суд Москвы назначил на МВЗ внешнее управление сроком на год. Спустя еще месяц суд назначил временного управляющего Сергея Белогура постоянным. Ему поручили разработать план внешнего управления и ознакомить с ним кредиторов. К концу августа работа была закончена: всем кредиторам разосланы приглашения на собрание 16 сентября, где предстоит утвердить этот план.
Тут и последовала апелляция.
Победители и потерпевшие разошлись в комментариях. Антон Жилинский, конкурсный управляющий Уникомбанка, рассказал о торжестве справедливости и перечислил грехи Белогура: "Нарушение прав кредиторов, недопуск на собрания, попытки вычеркнуть нас из реестра". По его мнению, смена управляющего ускорит процесс восстановления МВЗ, а самому Уникомбанку позволит "как минимум вернуть наши деньги - около 10 млн руб. ".
Это, в свою очередь, позволит погасить часть долгов частным вкладчикам (общий объем долга банка перед этой категорией клиентов - 150 млн руб.). Жилинский почти уверен, что Белогур не будет писать кассационную жалобу.
По словам Сергея Белогура, нынешние долги МВЗ перед Уникомбанком составляют вовсе не 10, а около 2 млн руб., что подтверждают последние выписки с банковского счета. Кроме того, говорит он, Уникомбанку была незаконно погашена часть задолженности МВЗ, когда уже действовал мораторий на выплаты кредиторам. Бывший управляющий заявляет, что на основании этих нарушений действительно вычеркнул Уникомбанк из реестра кредиторов. По его мнению, действия оппонента объясняются стандартно: как любая проблемная структура Уникомбанк попросту пытается любыми способами вытащить максимум "зависших" денег со счетов.
Что касается перспектив самого МВЗ, то отстраненный менеджер считает их неплохими. Причем потому, что сам твердо намерен вернуться к упущенному "антикризисному"рулю. "Кассационную жалобу в федеральный суд мы уже подготовили. А остальные кредиторы и трудовой коллектив поддерживают меня", - заявляет Белогур.