Провокация удалась
“Россия заплатит высокую цену за ультиматум Грозному”, – заявил Билл Клинтон. Угроза была конкретизирована советом Европейского союза. СЕС, согласно сообщению ИТАР-ТАСС, рассматривает возможность введения санкций в отношении России. Они могут быть введены по решению глав государств и правительств Евросоюза на встрече в верхах, которая запланирована на ближайшие дни в Хельсинки. Речь идет о прекращении безвозмездных поставок европейского продовольствия, отсрочке подписания любых новых соглашений о сотрудничестве, а также давлении на МВФ с целью добиться прекращения кредитования России.
Последний пункт, судя по всему, уже реализован. На совещании Мишеля Камдессю с членами совета директоров МВФ принято решение отложить вопрос о выделении России второго транша кредита как минимум на несколько недель. Первый вице-премьер Виктор Христенко тут же заявил, что вопрос о кредитовании России “перешел в политическую плоскость”. А министр финансов Михаил Касьянов не исключил, что и на переговорах с Лондонским клубом могут проявиться политические мотивы. Впрочем, на второй транш кредита МВФ правительство в этом году и так не рассчитывало, а Лондонскому клубу Россия не платит уже давно.
Министр экономики Андрей Шаповальянц утверждает, что отсрочка предоставления МВФ второго транша кредита России осложнит выполнение бюджета-2000 “не настолько, чтобы вызвать резкие изменения его основных макроэкономических параметров”. “Значительно больший негативный эффект отсрочка кредита МВФ имела бы в начале 1999 г., а сейчас, на фоне подъема промышленности, негативный результат от этого решения фонда будет значительно меньше”, – заявил Шаповальянц.
Что же касается продовольствия, то, по словам эксперта Института проблем экономики переходного периода Евгении Серовой, Евросоюз на самом деле принял решение о прекращении безвозмездных поставок продовольствия в Россию ранее. “Это решение состоялось достаточно давно, – утверждает Серова. – Главная причина – экономическая нецелесообразность подобных поставок”. Они лишь способствуют коррупции и препятствуют развитию российских сельхозпроизводителей, отметила сотрудница гайдаровского института.
“Пойти же на более чувствительные экономические меры в отношении России Запад вряд ли готов, – полагает директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чесноков. – Например, Германия просто не может отказаться от поставок российского газа. Сложно себе представить также, что из-за Чечни будут разорваны контракты на поставку российской нефти”. То есть западные лидеры, весьма вероятно, будут вынуждены расписаться в отсутствии у них рычагов реального влияния на Россию.
Самое интересное, что заброшенные в Грозный листовки с угрозами начать 11 декабря массированный артобстрел города могут оказаться обычным блефом из классического набора инструментов, применяемого военной спецпропагандой в отношении окруженного противника. Как заявил “Ведомостям” директор Центра этнополитических и региональных исследований Эмиль Паин, подобного рода ультиматумы предъявлялись и в ходе предыдущей чеченской кампании.
“Главная цель подобных пропагандистских операций заключается в том, чтобы население покинуло зону боевых действий”, – отметил Паин. Реальное начало боевой операции практически никогда не совпадало с датой, объявленной в ультиматуме. Как сообщил “Ведомостям” близкий к Генштабу источник, ни 11 декабря, ни в ближайшие за этой датой дни коврового бомбометания в Грозном ожидать не стоит. “Своим решением мы действительно хотели подвигнуть мирных жителей покинуть зону боевых действий, а также посмотреть на реакцию мировой общественности”, – сказал источник. Мировая общественность отреагировала, причем не только на Западе. Китай заявил вчера о своей поддержке кампании в Чечне и призвал накануне визита Ельцина в Пекин к более близкому стратегическому партнерству с Россией.
Слова источника подтверждаются официальным заявлением первого заместителя начальника Генштаба Валерия Манилова о том, что содержание листовок – не ультиматум, а мера психологического воздействия.
На то, что реальный ультиматум предъявляется руководству чеченских боевиков не в листовках, косвенно указывает и вчерашнее заявление Владимира Путина о том, что семья Аслана Масхадова находится под охраной ФСБ на территории одного из субъектов РФ.
По факту получается, что спецпропагандистские листовки находят применение и во внутренней политике. Оппозиция оказалась в скользком положении. В частности, на фоне обострения отношений России с европейским сообществом весьма двусмысленно выглядит обращение ОВР с жалобой в ОБСЕ. Пресс-секретарь ОВР Наталья Мандрова сообщила вчера “Ведомостям”, что блок направил в миссию ОБСЕ по наблюдению за выборами в РФ просьбу предоставить гарантии исполнения государственными телеканалами своих контрактных обязательств перед ОВР.