Насколько серьезны будут последствия отмены льгот для периодических изданий?
Закон "О господдержке СМИ и книгоиздания" освобождает издания от уплаты НДС и налога на прибыль только до конца этого года. С 1 января 2002 г. издателям придется платить все налоги.
Уверен, что в целом эта инициатива приведет к установлению справедливой ситуации на рынке. Сейчас рынок прессы крайне перенасыщен: на конец 2000 г. в Минпечати зарегистрировано 18 358 изданий, из них свыше 4000 приходится на Москву. При этом, по оценкам компании RPRG, рынок рекламы в печатной прессе в 2000 г. составил $330 млн. При сильнейшей диспропорции в распределении рекламных бюджетов в прессе понятно, что на всех "одеяла" не хватит. Общее количество участников рынка придет в разумное соответствие с рыночными требованиями и реалиями, выживут крупнейшие игроки. И хотя многие сейчас кричат о том, что свободу слова хотят приравнять к хлебу и молоку, СМИ - это бизнес, и коммерческий потенциал отрасли, возможности издателей хорошо зарабатывать очевидны. Другое дело, что в силу объективных причин эти возможности не равны у центра и регионов, и в этом отношении было бы разумным избрать индивидуальный подход к проблеме.
Джемир Дегтяренко
Пострадают в основном небольшие региональные газеты, городские и районные. Положение региональной прессы - не той, которую выпускают крупные издательские дома, а одиноких независимых изданий - и так тяжелое. Живут за счет рекламы, объявлений, очень редко удается выйти на самоокупаемость. Для них отмена льгот означает резкий рост расходов, который приведет к закрытию ряда изданий. С крупными газетами с большими оборотами ничего особо не случится. Не думаю, что льготы прессе будут продлены. Иначе законодателями уже сейчас вносились бы предложения, проекты законов. Может быть, льготы восстановят, увидев, что происходит с региональной прессой. Но как минимум полгода все налоги придется платить. Конечно, возможны субсидии государства. Но очень сомневаюсь, что их получат независимые издания. Государственные - это да. Возможно, субсидии для них даже будут превышать налоговые платежи.
Дарья Милославская
Необходимо будет вносить в бюджет не только дельту НДС, но и платить НДС с авансовых платежей, а это немалые деньги, которые иначе бы оставались в обороте и шли на развитие газеты. В результате во многих изданиях серьезно уменьшатся оборотные активы. Может сложиться и так, что на приобретение расходных материалов просто не будет в определенный момент денег.
Любовь Стрекаловская
Это страшно. Даже если говорить о книгах, которыми мы в основном занимаемся. Количество читающего населения резко сократилось. Но цены на сегодняшний день растут медленнее, чем должны были бы, за счет снижения прибыли издательств. Отмена льгот приведет к большому переделу рынка. Многие издательства не выдержат конкуренции в условиях уплаты НДС. То же самое касается журнального бизнеса. Шанс, что льготы продлят, есть, и мы на него сильно надеемся. С другой стороны, количество игроков на рынке сейчас так велико, что многим будет легче, если оно сократится. Сейчас уже идет объединение крупных издательств с мелкими.
Лариса Кучинская
Уже сейчас, проводя подписку-2002, мы вынуждены закладывать туда НДС. Услуги по доставке тоже дорожают на 20%. Подписная компания только началась, судить о тиражах сложно. Судя по исследованиям возрастных особенностей нашей аудитории, тираж нашей газеты особенно измениться не должен. Но у многих изданий тиражи упадут. Степень доверия к центральной прессе гораздо выше, чем к местной, поэтому, думаю, отказываться читатели будут в первую очередь от региональных газет. Вероятность продления льгот - процентов 20. А того, что их восстановят раньше июля 2002 г., - почти нулевая. Что же касается возможных дотаций, тут надо говорить о законе о поддержке региональных изданий, а он сегодня не работает. Надеяться, что законодательные органы заложат в бюджет дотирование прессы, можно разве что в одном случае из 20.
Эрика Новоселова
Если задаться целью выделить привилегированные области, которые льготам не подлежат, СМИ в первых рядах не будет. Часто это достаточно рентабельные предприятия. Общественно-политические же газеты вряд ли рассчитаны на то, что дадут окупаемость. Как правило, они для определенных целей кем-то поддерживаются, будь то государство, финансовые группы или, скажем так, структуры корпоративно-гражданского толка. Разговоры, что отмена льгот убьет СМИ, вполне естественны, с определенной точки зрения даже обоснованны, но это всего лишь разговоры. В то же время у СМИ колоссальные лоббистские возможности. Не удивлюсь, если в результате мощного отпора что-то из льгот сохранить удастся.