Закрыть сахалинские СРП
Оба сахалинских проекта действуют на условиях соглашений о разделе продукции (СРП). Для осуществления проекта "Сахалин-2" стоимостью $10 млрд создана компания Sakhalin Energy, 55% акций которой принадлежит англо-голландской Shell, а 25% и 20% - соответственно Mitsui и Mitsubishi. Суммарные запасы Пильтун-Астохского и Лунского месторождений, разрабатываемых в рамках проекта, - 140 млн т нефти и 408 млрд куб. м газа. Проект "Сахалин-1" стоимостью $12,2 млрд предусматривает освоение месторождений Аркутун-Даги, Одопту и Чайво на северо-западном шельфе Сахалина с запасами в 340 млн т нефти и 420 млрд куб. м газа. Участники "Сахалина-1" - американская Exxon Mobil (30%), японская SODECO (30%), индийская ONGC (20%) и дочерние предприятия "Роснефти" - "Сахалинморнефтегаз" и "Роснефть-Сахалин" (в совокупности 20%).
Сахалинские нефтяные проекты общей стоимостью $22,2 млрд оказались под угрозой закрытия. Виной тому серые киты, которые кормятся исключительно в том месте сахалинского шельфа, где идет добыча нефти и газа. Вчера Пресненский суд столицы принял к рассмотрению прецедентный для России иск активистов-экологов к участникам проектов "Сахалин-1" и "Сахалин-2".
Иск о запрете сахалинских проектов в Пресненский суд подали 14 общественных организаций, среди которых правовой экологический центр "Родник", Ассоциация малочисленных народов Севера и Дальнего Востока, Магаданский центр окружающей среды, Чукотское экологическое общество и даже Магаданский рок-клуб. К ним присоединились и 72 гражданина из разных городов России, обеспокоенные будущим серых китов. Ответчиками выступают Минприроды и правительство, а в качестве третьих лиц привлечены компании Sakhalin Energy и "Эксон Нефтегаз Лимитед". Первое заседание Пресненского суда по этому делу назначено на 9 апреля. "Мы хотим предотвратить деятельность, которая принесет китам вред в будущем", - объясняет адвокат истцов Ольга Яковлева.
Пока компании не сделали китам ничего плохого. Но, по словам Яковлевой, в месте, где нефтяные компании планируют широкомасштабную добычу, как на грех, расположена кормовая база серых китов. Ссылаясь на законы о животном мире и окружающей среде, а также на положения Гражданского кодекса, адвокат говорит, что деятельность, которая может в будущем привести к гибели или сокращению численности редких видов, к одному из которых относится охотско-корейская популяция серых китов, может быть запрещена. "У нас есть несколько заключений ученых-экологов о том, что киты находятся в истощенном состоянии", - говорит Яковлева.
Для компании Exxon серые киты - застарелая головная боль. "У нас за этими китами следит больше людей, чем проводит сейсморазведку на шельфе", - говорит представитель компании. Это потому, что государственные природоохранные агентства уже не раз тормозили работу по сахалинским проектам. В 1998 г. бурение на месторождении Чайво было приостановлено по настоянию Госкомэкологии. Комитет требовал, чтобы нефтяники вывозили буровой раствор на берег. Это было для участников "Сахалина-1" слишком накладно - легче было вовсе прекратить работы. В конце концов был найден компромисс: раствор начали закачивать в платы. А в августе прошлого года Минприроды потребовало от Exxon ограничить сейсморазведку на месторождении Одопту, чтобы не тревожить тех же китов. Компании пришлось выполнить требования министерства.
Российские экологи почему-то вечно нападают на иностранные компании, зная, как они заботятся о своем международном имидже, говорит представитель Exxon. По сведениям "Ведомостей", американская компания вчера подавала в Пресненский суд ходатайство об исключении ее из числа участников третьей стороны, назвав исковые требования преждевременными и противоправными. Однако суд это ходатайство отклонил.
В Sakhalin Energy комментировать иск отказались, ссылаясь на то, что ничего о нем не знают. А представитель Минприроды заявил, что предпочитает не давать комментариев до апрельского заседания суда.
Закрытие сахалинских проектов в результате судебного процесса вызвало бы международный скандал. Так что аналитик компании "Ренессанс Капитал" Владислав Метнев считает, что сторонам удастся прийти к компромиссу. "Может быть, это потребует от компаний-операторов каких-либо вложений в экологические программы организаций-истцов", - предполагает Метнев.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ.
В декабре 1991 г. Американское агентство по защите окружающей среды заключило внесудебное соглашение по делу о загрязнении окружающей среды с несколькими нефтяными компаниями. Chevron, Exxon и Texaco согласились выплатить $130 млн за очистку побережья Калифорнии от последствий вредных выбросов.
В мае 1988 г. после акции нескольких общественных организаций калифорнийский Комитет по контролю за качеством воды предписал Chevron провести очистку воды в районе НПЗ в Эль-Сегундо. Это обошлось компании в $86 млн.
В январе 2000 г. Министерство юстиции США наложило на компанию Koch Industries, владеющую сетью нефтепроводов, штраф в $30 млн за нарушение закона о защите окружающей среды. Общественные наблюдатели выявили более 300 случаев утечек в трубопроводах компании. В 1999 г. компания уже выплатила штраф в $8 млн.