Как платить за экологию?
Усилиями Кольской ГМК экологические платежи компаний были отменены Верховным судом. Им на замену чиновники срочно начали разрабатывать новые. Получившийся законопроект увеличивает платежи в пять раз, что не понравилось промышленникам. Как и кому должны выплачиваться деньги за вред, наносимый природе? Платить деньги в казну - значит автоматически обрекать экологию на вымирание, потому что в бюджете деньги все равно потеряются, как любые целевые платежи. Надо обязать все предприятия отчислять определенный процент прибыли на экологические мероприятия по своему объекту. Естественно, это должно быть дифференцировано по отраслям, регионам и т. д.
Николай Левицкий
Я бы не стал делать эти платежи налогом из соображений соразмерности платы ущербу. Если речь идет о пользовании каким-то ресурсом, справедливее договорные отношения. Можно прибегнуть к простому принципу - если решил пользоваться ресурсом, по собственной инициативе плати за это, а не заставляй государство насылать контролеров. Предприятие должно приходить и говорить - мне нужно столько-то воды загрязнить, готов заплатить. Существует выборочный контроль, поймали на перерасходе - плати большой штраф.
Александр Бутурлин
Платежи призваны стимулировать предприятия уменьшать выбросы. Они должны быть пропорциональны объему выброшенных веществ и местным природным условиям. Ведь в Волгу можно сбросить больше, чем в Байкал. Нормативы легко разработать, эти параметры должны быть прописаны в законе. Собранные деньги обязательно идут в бюджет или экологический фонд. Потом предприятия смогут за них конкурировать на конкурсах или тендерах. И никаких возможностей снижать платежи, как это было раньше!
Иван Блоков
Предприятия должны платить в зависимости от того, какие технологии на них используются. Соответствующие ГОСТы может установить министерство. Большая часть экологических платежей должна направляться предприятием на повышение экологичности своего производства.
Владимир Чуйко
Отмененная система была верной, хотя и несовершенной. Вода, воздух - общественное достояние, а за представление интересов общества отвечает государство и ему должны идти деньги. Но не в консолидированный бюджет (что упрощает жизнь не природе, а Минфину), а в экологические фонды. Кроме того, должны быть штрафы и иски за превышение норм выброса.
Игорь Честин
Необходимость экологических налогов как рычага воздействия на предприятия для снижения нагрузки на окружающую среду не очевидна. Важнее иметь систему обоснованных индивидуальных текущих и перспективных нормативов выбросов и стандартов экологической безопасности с жесткими санкциями за невыполнение.