ВЕКТОР

Странные миноритарии

Союз акционеров “Газпрома” за пять лет своего существования отличился экзотическими идеями, которые он выдвигает аккурат накануне годовых собраний акционеров. Не стал исключением и этот год. Месяц назад миноритарии предложили руководству “Газпрома” не платить запланированные дивиденды на $1 млрд, а вместо этого потратить деньги на стратегические проекты. Предложение выглядит по меньшей мере странно, учитывая, что союз создавался для защиты прав и законных интересов акционеров концерна, для которых дивиденды очень важны.

А вчера союз фактически попросил власти отложить либерализацию рынка акций до той поры, пока правительство и физические лица не будут владеть 75% акций компании.

Как объясняют представители союза, сегодня доля физлиц в уставном капитале “Газпрома” составляет 13,6%, тогда как в начале приватизации в середине 1990-х им принадлежало 49%. Союз акционеров хочет наверстать упущенное и под девизом “Акции “Газпрома” – в каждую российскую семью” начал “активную работу по приобретению гражданами России акций “Газпрома”. Представители союза не могут объяснить, на какие деньги рядовые российские граждане будут покупать акции “Газпрома” и нужно ли это им. В конце концов, их можно понять: за пять лет своего существования союз понял, что сражаться за права миноритариев с “Газпромом” – все равно что воевать с ветряными мельницами. Но оправдывать свое существование перед 7500 членами союза как-то надо. Почему бы не подобными заявлениями.

Изучайте филологию

Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) направила более 150 судебных исков к российским инвестиционным компаниям. Регулятор хочет привлечь их к административной ответственности за несвоевременное предоставление отчетности за IV квартал 2004 г. Нерасторопным участникам рынка грозит по 30 000 руб. штрафа. В ФСФР говорят, что вчера два суда уже удовлетворили иски службы и приняли решение оштрафовать медлительные компании. Все они сдавали отчетность в ФСФР, хотя могут делать это через саморегулируемые организации. Между тем в ФСФР отметили, что СРО не всегда предоставляют оперативный доступ к отчетности профучастников, чем затрудняют регулирование. А руководитель крупной СРО уверяет, что многие компании, к которым поданы иски ФСФР, направили отчетность вовремя – до 15 апреля. Но ФСФР считает, что формулировка “предоставить” означает, что служба должна в этот срок получить документы, а некоторые профучастники поняли слово “предоставить” как “направить”. В ФСФР утверждают, что о своей трактовке этой нормы служба уже не раз извещала профучастников. Возможно, договорившись с брокерами о терминологии, ФСФР облегчит себе задачу по регулированию рынка.