Долг в помощь
В конце декабря 2006 г. “Ульяновскэнерго” и Ульяновская территориальная генерирующая компания обратились в арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании банкротами муниципальных перепродавцов тепла в областном центре – “Городского теплосервиса” и “Теплокома”, сообщил пресс-секретарь ВоТГК Евгений Корнилов. “Ульяновскэнерго” просит признать банкротом МУП “Городской теплосервис” за долг более 1,5 млрд руб., а Ульяновская территориальная генерирующая компания – МУП “Теплоком” за долг в 524,6 млн руб., следует из сообщения компании. По словам Корнилова, эти долги были реструктуризованы в 2002 г. сроком на 15 лет с условием ежегодных выплат. Но в 2004–2005 гг. выплаты не проводились. Пресс-секретарь “Ульяновскэнерго” Искандер Мударисов подтвердил информацию о подаче заявления о банкротстве “Городского теплосервиса”. Сотрудник отдела приема исковых заявлений арбитражного суда Ульяновской области сообщил, что заявления поступили в суд, а иск к “Теплокому” уже принят к производству.
Корнилов рассказал, что таким образом ВоТГК стремится пресечь возможные попытки вывода активов предприятия. В октябре 2006 г. мэр Ульяновска Сергей Ермаков заявлял об идее выделения из эксплуатационных компаний “Теплоком” и “Теплосервис” отдельной компании по сбыту. Руководитель городского отдела по связям с общественностью Елена Ионова комментировать ситуацию отказалась.
Директор “Городского теплосервиса” Александр Тиханушкин знает о поданном иске. По его словам, долг был накоплен в период с 1995 по 2002 г. муниципальным предприятием коммунального хозяйства (МП КХ). В 2002 г. из него были выделены компании “Ульяновские городские теплосети” с котельными и “Городской теплосервис”, транспортирующий тепло по внутриквартальным сетям, которые сейчас находятся в хозяйственном ведении предприятия, рассказал Тиханушкин. Долг МП КХ автоматически перешел “Городскому теплосервису”, сообщил он. По словам Тиханушкина, долг “Гортеплосервиса” перед энергетиками равен той сумме, которую предприятию задолжали Дирекция единого заказчика (ДЭЗ) и муниципальные управляющие компании (МУК), непосредственно взимающие платежи за тепло. Тиханушкин говорит, что уже выиграна часть судебных исков к МУПу и есть исполнительные листы на 280 млн руб. По его словам, стоимость хозяйства “Гортеплосервиса” оценивается в 1,8 млрд руб.
Директор “Теплокома” Василий Жуков утверждает, что долг перед энергетиками накопил с 1997 по 2002 г. МУП “Левый берег”, который перешел к созданному в 2004 г. “Теплокому”. Расплачиваться с долгами должно не предприятие, а власти за счет бюджетов всех уровней, считает он. Жуков удивлен иском, поскольку, по его словам, сейчас предприятие прибыльное и не имеет долгов перед энергетиками. По данным ульяновского управления по связям с общественностью ВоТГК, текущий долг “Теплокома” по итогам 2006 г. составил 62,6 млн руб., “Гортеплосервиса” – 124,5 млн руб. Жуков говорит, что банкротство и продажа “Теплокома” не вернет долги энергетикам. По его оценке, предприятие стоит не более 200 млн руб.
Летом 2006 г. администрацией Ульяновска рассматривалось предложение энергетиков о передаче ВоТГК активов “Теплокома” и “Гортеплосервиса” в обмен на накопленный до 2002 г. долг за электричество и тепло. Но осенью рабочие группы, созданные для решения этой задачи, прекратили заседания, власти взяли тайм-аут для “подготовки необходимых документов”.
Энергетики предприняли попытку банкротства после неудачи с взятием внутриквартальных сетей в аренду летом прошлого года, рассуждает эксперт Института экономики города Игорь Колесников. По его словам, выручки от продажи имущества перепродавцов тепла может не хватить, чтобы покрыть миллиардные долги перед энергетиками. Идея о создании муниципалитетом еще одной сбытовой компании нецелесообразна, говорит Колесников. Появится одно лишнее звено в цепочке производитель теплоэнергии – конечный потребитель, а это потребует дополнительных затрат городского бюджета, считает эксперт.