Подарили полмиллиарда

$489,6 млн – столько ТНК-BP заплатила британским акционерам за работу сотрудников BP в 2003–2008 гг. Тюменский арбитраж признал эти деньги подарком британской компании

У «Ведомостей» оказалось решение арбитражного суда Тюменской области по иску ЗАО «Тетлис». По поручению этого ЗАО компания «Брокеркредитсервис» в апреле купила 21 300 акций «ТНК-BP холдинга» (0,00013%). Вскоре из сообщений в СМИ «Тетлис» узнал о наличии спорного соглашения между «ТНК-BP менеджмент» и BP. По этому договору сотрудники британской компании с 2003 г. работали на ТНК-BP в России (недавно все 148 специалистов были вынуждены покинуть страну).

TNK-BP International

нефтегазовая компания. Добыча нефти и газа – 78 млн т нефтяного эквивалента (2007 г.). Выручка – $38,7 млрд (US GAAP, 2007 г.). Чистая прибыль – $5,3 млрд. Владельцы – ВР (50% акций), «Альфа-групп» (25%), Access Industries и «Ренова» (по 12,5%).

В тексте решения суда впервые приведена точная сумма расходов ТНК-BP на специалистов BP в 2003–2008 гг. – $489,6 млн. По мнению суда, в действительности перевод этих денег был притворной сделкой. «Отсутствует основной признак, указывающий на реальность спорного соглашения» (имеется в виду злополучный договор о найме), констатирует суд.

Аргумент суда таков: BP и «ТНК-BP менеджмент» не смогли подтвердить, кому и за что платила российская компания. Раз в месяц стороны подписывали акты о предоставлении персонала, но там нет данных о должностях людей, которые приезжали из BP, об объеме выполненной работы, нет и подтверждений того, сколько BP потратила на командировочные этим сотрудникам. Вывод – целью договора были исключительно платежи по нему, а сама сделка прикрывала «безвозмездную передачу денежных средств (дарение)». «Дарителем» была не управляющая компания «ТНК-BP менеджмент», а «ТНК-BP холдинг» и ее производственные «дочки», ведь именно за их счет оплачивались услуги британцев. В качестве подтверждения приведены данные о платежах между BP Exploration Servicies и «ТНК-BP менеджмент» за 2006 г., из которых следует, что собственных доходов «ТНК-BP менеджмент» хватило бы лишь на 0,32% выплат для BP.

За признанием сделки притворной может последовать требование о реституции, но истцу еще надо «попытаться удержать» такое решение в вышестоящих инстанциях, говорит юрист бюро «Юков, Хреков и партнеры» Дмитрий Степанов. Спор о возврате средств арбитраж выделил в отдельное производство («Тетлис» настаивает на выплатах, из которых вычтут «обоснованные» затраты BP на прикомандированных сотрудников). Он будет рассмотрен после того, как вступит в законную силу первое решение по иску «Тетлиса». BP уже готовит апелляцию, говорит ее представитель Владимир Буянов. «Соглашение было подписано в рамках пакета документов при создании ТНК-BP, а все расходы по нему утверждались советом директоров головной компании, в том числе и российскими директорами», – напоминает он. Представители ААР, уже полгода конфликтующие с BP, неоднократно говорили, что к иску «Тетлиса» отношения не имеют, но его суть поддерживают.