РБК зовут в суд

Альфа-банк направил иск к РБК в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП, рассказал представитель банка. Сумма иска – $41,78 млн плюс проценты в размере $25 068. Корреспондент «Ведомостей» видел копию первой страницы этого иска со штампом суда. Представитель суда отказался от комментариев, сославшись на конфиденциальность информации об исках. РБК иск пока не получала, передал «Ведомостям» ее гендиректор Юрий Ровенский.

Причина обращения в суд – нарушение РБК обязательств по форвардным сделкам с ценными бумагами и валютой, говорит представитель банка. По его словам, Альфа-банк и РБК заключили две такие сделки на $130 млн в марте 2008 г. сроком на год. РБК, со слов представителя банка, взяла обязательство в марте и июле 2009 г. поставить Альфа-банку доллары, а банк РБК – рубли по фиксированному курсу. Сама РБК сообщала в отчетности за 2007 г. по МСФО, что заключила два форвардных контракта, объемы и сроки которых привязаны к денежным потокам, связанным с размещенными облигациями. По каждому из контрактов, говорится в отчетности РБК, она обязана продать $69 млн: по курсу 24,35 руб./$ в марте 2009 г. и 23,83 руб./$ в июле 2009 г. Целью заключения этих контрактов РБК называла желание «снизить эффективную процентную ставку, связанную с выпусками облигаций»; речь шла о двух выпусках объемом по 1,5 млрд руб., размещенных холдингом в марте и июле 2008 г. Контрагента по форвардным контрактам РБК не называла.

Осенью курс рубля к доллару существенно снизился и Альфа-банк стал требовать от холдинга гарантийное обеспечение по сделке (это было предусмотрено соглашением), но РБК отказалась его внести, утверждает представитель банка. По его словам, банк пытался урегулировать спор в досудебном порядке и предлагал разные варианты реструктуризации долга, но согласия со стороны РБК не получил и в итоге был вынужден закрыть позицию с убытком в $41,78 млн.

«У нас есть разногласия по деривативной сделке», – признает Ровенский, но заверяет: сроки погашения по контрактам еще не наступили. Альфа-банк, утверждает он, предлагал не реструктурировать долг, а погасить будущую возможную задолженность в более ранние сроки. Суть разногласий с Альфа-банком, по словам Ровенского, в ее размере, хотя говорить о задолженности в данном случае вообще «юридически неправомерно»: по российским законам деривативы не являются формой задолженности. Случаи досрочного исполнения форвардных контрактов возможны, только если это оговорено в контракте, пояснил аналитик «Велес капитала» Илья Федотов. Было ли в контрактах с Альфа-банком такое условие, Ровенский не комментирует.